Решение по иску Воронцова А.А.к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара о досрочном назначении трудовой пенсии



Дело №2-5918/11 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Капранова В. В.

при секретаре Петровской Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воронцова А.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара о досрочном назначении трудовой пенсии.

Установил:

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара № 192 от 10.11.2010 года, Воронцову А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости предусмотренной п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в виду отсутствия требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

Считая отказ в назначении пенсии незаконным, Воронцов А.А. обратился настоящим иском и просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с достижением возраста и выполнением работ с тяжелыми условиями труда и назначить пенсию с момента обращения с 12.08.2010 года.

В судебном заседании истец требования иска поддержал, просили признать незаконным отказ включить в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда:

период работы с 04.01.1981г. по 22.02.1982г. в должности <данные изъяты> в ПМК -2 ПО «Целингазификация», что составляет 1 год 1 мес.19дней;

период работы с 23.02.1982г. по 30.07.1982г. в должности <данные изъяты> в ПМК -4 Треста «Казнефтестроймонтаж», что составляет 0 лет 5 мес. 7 дней;

период работы с 06.11.1985г. по 01.03.1987г. в должности <данные изъяты> ПМК-3 «Казгазстроймонтаж», что составляет 1 год 3 мес. 26 дней;

период работы с 02.08.1991г. по 11.10.1995г. в должности <данные изъяты> МП «Кустанайагрогаз», что составляет 4 года 2 мес. 10 дней;

период работы с 03.02.1998г. по 15.10.1999г. в должности <данные изъяты> ТОО Проектно-строительной фирмы «Костанайагрогаз», что составляет 1 год 8 мес. 13 дней.

С учетом зачтенного ответчиком специального стажа работ с тяжелыми условиями труда 3 года 9 мес. 27 дней и указанных спорных периодов работы с тяжелыми условиями труда, истец полагает, что он имеет достаточного стажа для назначения досрочной пенсии на день обращения.

Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать, мотивируя это тем, что для включения спорных периодов работы истца необходимо подтверждение занятости истца в течение полного рабочего дня в должности <данные изъяты> и <данные изъяты> строительно-монтажных работ. Уточняющей справка льготный характер труда о занятости в течение полного рабочего дня на строительстве промышленных зданий и сооружений на день принятия решения об отказе в досрочном назначении пенсии представлено не было.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Пунктом 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждается Правительством Российской Федерации. Право по назначению досрочной трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда установлено в соответствии с разделом ХХУ!! «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2 утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.04.1991 г. № 10, которые вступили в силу с 01.01.1992 года. До 01.01.1992 года действовали Списки производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах от 22.08.1956г. № 1173. Согласно разделу ХХIХ Списка №2 от 1956 года, право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено <данные изъяты> и <данные изъяты> строительных, строительно-монтажных организаций, занятым на работам по возведению зданий сооружений промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта, связи, жилых и культурно-бытовых, а так же надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций независимо от того, рабочими каких профессий они руководили.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец при обращении с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда достиг возраста 55 лет и имел страховой стаж 32 года 2 месяца 2 дня.

Решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара от 10.11.2010 года в специальный стаж истца включены периоды его работы в должности <данные изъяты> и <данные изъяты> в ПМК-4 «Казнефтестроймонтаж», <данные изъяты> в ЗАО «Краснодарюжгазстрой» что составляет 3 года 9 мес. 2 дня.

Отказ включить в специальный стаж спорных периодов работы истца в должностях <данные изъяты> в ПМК-2 По «Целингазификация», <данные изъяты> в ПМК-3 Треста «Казгазстроймонтаж», <данные изъяты> в МП «Кустанайагрогаз» и <данные изъяты> в ТОО Проектно-строительная фирма Костанайагрогаз» обоснован тем, что не представлены документы подтверждающие выполнение работ для <данные изъяты>, наименование организаций не раскрывает вида выполняемых работ, либо отсутствует справка, уточняющая особый характере работы <данные изъяты> на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении зданий и сооружений.

Однако вывод ответчика об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца оспариваемого периода работы опровергается доказательствами установленными в ходе судебного разбирательства.

Согласно записей в трудовой книжке, Воронцов А.А. в период с с 04.01.1981г. по 22.02.1982г. работал в должности <данные изъяты> ПМК-2 ПО «Целингазификация». В указанный период, согласно справки от 17.05.2011 года ПМК-2 ПО «Целингазификация» выполняло работы по строительству и сооружению газпроводов, ГПР и котельных агропредприятий, Кустанайской ТЭЦ, Кустанайского химзавода (л.д. 18).

Период работы истца с 06.11.1985г. по 01.03.1987г. в должности «<данные изъяты>» в ПМК-3 треста «Казгазстроймонтаж» подтверждается уточняющей справкой об особом характере работ выданной ТОО «Казгазстроймонтаж» и справкой о переименовании предприятия (л.д.19-20).

Период работы истца с 01.08.1991г. по 11.10.1995г. в должности <данные изъяты> в МП «Кустанайагрогаз», с 27.06.1997г. по 02.02.1998г. в должности <данные изъяты> ТОО «Кустанайагрогаз», с 03.02.1998г. по 15.10.1999г в должности <данные изъяты> ТОО Проектно-строительная фирма «Костанайагрогаз» также подлежит зачету в льготный стаж что подтверждается справкой уточняющей особый характер работ от 09.06.2011года, справкой о переименовании предприятий, приказом от 27.06.1997г., уставом ТОО Проектно-строительная фирма «Костанайагрогаз», государственными лицензиями на производство строительно-монтажных работ, перечнем объектов на которых истец выполнял строительные работы в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обстоятельства установленные в ходе судебного разбирательства дают основания считать, что спорные периоды работы истца в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты>, строительных и монтажных работ в организациях основным видом деятельности которых являлось капитальное строительство строений и сооружений подлежит включению в специальный стаж - работа с тяжелыми условиями труда, и с учетом принято к зачету периодов работ составляет на момент обращения за назначением пенсии 12 лет 7 месяцев 5 дней, что является основанием для досрочного назначения пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 198, ГПК РФ, суд

Решил:

Решение ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара № 194 от 10.11.2010 года об отказе в досрочном назначении пенсии Воронцову А.А. в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда признать незаконным.

Зачесть периоды работы Воронцова А.А.:

с 04.01.1981г. по 22.02.1982г. в должности <данные изъяты> в ПМК-2 ПО «Целингазификация», с 23.02.1982г. по 30.07.1982г. в должности <данные изъяты> в ПМК-4 Треста «Казнефтестроймонтаж», с 06.11.1985г. по 01.03.1987г. в должности <данные изъяты> ПМК-3 «Казгазстроймонтаж», с 02.08.1991г. по 11.10.1995г. в должности <данные изъяты> МП «Кустанайагрогаз», с 03.02.1998г. по 15.10.1999г. в должности <данные изъяты> ТОО Проектно-строительной фирмы «Костанайагрогаз», - в стаж на работах с тяжелыми условиями труда.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара назначить Воронцову А.А. трудовую пенсию в соответствии п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента обращения, т.е. с 12.08.2010года

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд, через районный суд.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья

Секретарь