к делу №2-5944/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 декабря 2011 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Шакитько Р. В. при секретаре: Ушакова Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахтусова А.Л. к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием УСТАНОВИЛ: Пахтусов А.Л. обратился в суд с иском к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указала, что 04 июня 2011 года около 15 часов 40 минут водитель В.В., управляя по доверенности автомобилем КАМАЗ 5511, №, принадлежащий А.А., двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> при перестроении вправо не уступил дорогу и допустил столкновение с двигающимся попутно справа принадлежащим истцу автомобилем Форд Фокус, №, под управлением истца. Гражданская ответственность А.А. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств была застрахована ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» (ранее ЗАО СК «Ариадна»), что подтверждается полисом серии ВВВ №. ЗАО СК «Ариадна» признала факт наступления страхового случая и выплатила истцу страховое возмещение в размере 45 627 рублей 68 копеек. Поскольку выплаченной суммы не достаточно для полного восстановления автомобиля истца, истец был вынужден обратится в суд. В судебном заседании представитель истца требования уточнил, просил снизить взыскиваемую сумму в виде суммы по выплате страхового возмещения до 64 000 рублей, остальные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика на основании доверенности в удовлетворении исковых требований возражал. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. Так, из материалов дела видно, что 04.06.2011г. года в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «КАМАЗ 5511», государственный регистрационный знак № под управлением В.В. и автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, в результате которого автомобилю истца причинены повреждения. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда (убытков) является мерой гражданско-правовой ответственности. Гражданская ответственность виновника ДТП на основании полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС серии ВВВ №, риск наступления гражданской ответственности А.А. в случае причинения ущерба третьим лицам был застрахован в страховой компании ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» (ранее ЗАО СК «Ариадна»). В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, страховщик обязан при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его имуществу (осуществить страховую выплату). Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в редакции от 28.02.2009) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью и предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. До настоящего времени страховое возмещение ответчиком до полного восстановления автотранспортного средства не выплачено, мотивированный отказ в предоставлении страховой выплаты истцу не направлен. Согласно отчету № 13269, выполненным ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз» на основании заявления истца, стоимость величины материального ущерба составляет 186 199 рублей 25 копеек, с учетом износа – 123 870 рублей 11 копеек. Согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего – не более 120000 рублей, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит страховое возмещение в размере 120000 рублей. В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стоимость услуг по составлению доверенности составила 500 рублей. Указанные судебные расходы подтверждаются материалами дела, ввиду чего подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Государственная пошлина согласно ст. 88 ГПК РФ также относится к судебным расходам, и её оплата истцом подтверждена квитанцией на сумму 2 431 рубль 17 копеек, в связи с чем также подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 64 000 рублей, расходы по составлению доверенности в размере 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в размере 2 431,17 рубль, расходы по оплате юридических услуг в сумме 12 000 рублей, расходы по уплате независимой оценки рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля в сумме 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пахтусова А.Л. к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить. Взыскать с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в пользу Пахтусова А.Л. страховое возмещение в размере 64 000 (шестидесяти четырех тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 431 (двух тысяч четырехсот тридцать одного) рубля, расходы по оплате юридических услуг в сумме 12 000 (двенадцати тысяч) рублей, расходы по составлению доверенности в размере 500 (пятьсот) рублей, расходы по уплате по проведению независимой оценки рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля в сумме 4 000 (четырех тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: