Дело №2-5231/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 ноября 2011г. г. Краснодар Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Моховой М.Б., при секретаре Гонежук М.А., с участием истицы Литвиненко С.Б. и ее представителя-Лымарь Я.С., доверенность от 08.09.11г., ответчиков Литвиненко Н.А., Литвиненко Р.Н., Литвиненко А.Н. и их представителей Шестакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Литвиненко С.Б. к Литвиненко Н.А., Литвиненко Р.Н., Литвиненко А.Н. об определении порядка пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Литвиненко С.Б. обратилась в суд с иском(вдальнейшем его уточнила) к Литвиненко Н.А., Литвиненко Р.Н., Литвиненко А.Н. об определении порядка пользования жилым помещением № по <адрес> в <адрес>. В обоснование своих требований указала, что она прописана и проживает в 3- комнатной квартире №, общей площадью 68,8 кв.м., жилой -41,9 кв.м. многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из лицевого счёта квартиросъёмщика № от 22.02.2011г. вместе с ней в названной квартире прописаны и проживают также её бывший муж(Литвиненко Н.А.) и 2 сына: Литвиненко Р.Н., Литвиненко А.Н. Основанием для вселения в указанную квартиру был ордер на жилое помещение № серия № от 22.07.1991г., согласно которому нанимателем квартиры является ее бывший муж Литвиненко Н.А. Расторжение брака между истицей и ним подтверждается свидетельством о расторжении брака серия 1-АГ № от 23.11.2004г. Согласно п. 4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В настоящее время она проживает в отдельной, изолированной комнате вышеуказанной квартиры без ведения общего хозяйства с ответчиками, используя при этом места общего пользования. Исходя из поэтажного плана к Техническому паспорту жилого помещения (квартиры) № в доме № по ул. <адрес> от 18.08.2010 г. между истицей и ответчиками сложился следующий порядок пользования данной квартирой: - она занимает изолированную комнату № жилой площадью 12,6 кв.м.; - ответчики занимают комнату № жилой площадью 17,1 кв.м. и комнату № жилой площадью 12,2 кв.м. (комнаты № и № являются изолированными). В вышеуказанной комнате № у нее находятся её вещи, мебель, посуда и т. д. Литвиненко СБ. добросовестно оплачивает все коммунальные платежи (1/4 часть от общей суммы) за названную квартиру. Однако Литвиненко Н.А. препятствует проживанию истицы в названной квартире, угрожает, что поменяет замки от входной двери. В связи с тем, что после развода Литвиненко Н.А. периодически чинит препятствия в пользовании, проживании Литвиненко СБ. в указанной квартире путём угроз, конфликтов, созданием тяжёлой, невыносимой психологической обстановки, истица вынуждена иногда периодически, временно проживать в других жилых помещениях: у подруг, у старшей сестры. В настоящее время спор между истицей и ответчиками о порядке пользования вышеуказанной квартирой не решён, Литвиненко Н.А. продолжает периодически чинить препятствия истице в пользовании, проживании в данной квартире. Кроме того, ответчики попытавшись воспользоваться временным вынужденным отсутствием истицы (по причине скандалов с ответчиками) в вышеназванной квартире, обращались с исковым заявлением в суд о признании истицы утратившей право пользования на данное жилое помещение и снятии её с регистрационного учёта. Однако Кассационным определением от 12.05.2011 г. в вышеуказанных исковых требованиях ответчиков было отказано. Таким образом, ответчики постоянно пытаются лишить истицу возможности спокойно проживать в вышеуказанной квартире. Урегулировать данный конфликт между истицей и ответчиками во внесудебном порядке не представляется возможным, так как ответчики продолжают чинить препятствия в пользовании «спорным» жилым помещением. В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В судебном заседании ответчики признали уточненные исковые требования, не возражали против их удовлетворения. Выслушав истицу, ответчиков, их представителей, огласив и исследовав материала дела, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истица прописана и проживает в 3-х комнатной квартире №, общей площадью 68,8 кв.м., жилой -41,9 кв.м. многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из лицевого счёта квартиросъёмщика № от 22.02.2011г. вместе с ней в названной квартире прописаны и проживают также её бывший муж(Литвиненко Н.А.) и 2 сына: Литвиненко Р.Н., Литвиненко А.Н. Основанием для их вселения в указанную квартиру был ордер на жилое помещение № серия № от 22.07.1991г., согласно которому нанимателем квартиры является Литвиненко Н.А. Между истицей и Литвиненко Н.А. был расторгнут брак, что подтверждено свидетельством о расторжении брака серия № от 23.11.2004г. Согласно п. 4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В настоящее время она проживает в отдельной, изолированной комнате вышеуказанной квартиры без ведения общего хозяйства с ответчиками, используя при этом места общего пользования. Исходя из поэтажного плана к Техническому паспорту жилого помещения (квартиры) № в доме № по ул. <адрес> от 18.08.2010 г. между истицей и ответчиками сложился следующий порядок пользования данной квартирой: - она занимает изолированную комнату № жилой площадью 12,6 кв.м.; - ответчики занимают комнату № жилой площадью 17,1 кв.м. и комнату № жилой площадью 12,2 кв.м. (комнаты № и № являются изолированными). -все остальные помещения квартиры № находятся в общем пользовании сторон. В вышеуказанной комнате № у нее находятся её вещи, мебель, посуда и т. д. Литвиненко С.Б. добросовестно оплачивает все коммунальные платежи (1/4 часть от общей суммы) за названную квартиру. В настоящее время спор между истицей и ответчиками о порядке пользования вышеуказанной квартирой не решён. Кроме того, ответчики попытавшись воспользоваться временным вынужденным отсутствием истицы (по причине скандалов с ответчиками) в вышеназванной квартире, обращались с исковым заявлением в суд о признании истицы утратившей право пользования на данное жилое помещение и снятии её с регистрационного учёта. Однако Кассационным определением от 12.05.2011г. в вышеуказанных исковых требованиях ответчиков было отказано. Поскольку между сторонами по делу уже сложился порядок пользования данной квартирой, ответчики не возражали против такого порядка пользования, суд считает возможным удовлетворить иск в таком виде как он заявлен. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Литвиненко С.Б. к Литвиненко Н.А., Литвиненко Р.Н., Литвиненко А.Н. об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить. Определить порядок пользования квартирой № по <адрес> в <адрес>, установив, что комната № жилой площадью 12,6 кв.м. находится в пользовании Литвиненко С.Б.; комната № жилой площадью 17,1 кв.м. и комната № жилой площадью 12,2 кв.м. находятся в пользовании Литвиненко Н.А., Литвиненко Р.Н., Литвиненко А.Н.; все остальные помещения данной квартиры находятся в общем пользовании сторон. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течении десяти дней с момента вынесения решения. Судья: