«7» ноября 2011 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Капранова В.В.

при секретаре Петровской Г.М.

с участием прокурора Неведничей С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора ЗО г.Краснодара в интересах неопределённого круга лиц к ООО агропромышленная компания «Агро-Альянс» о признании незаконным бездействия по непроведению аттестации рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗО г.Краснодара в интересах неопределённого круга лиц к ООО агропромышленная компания «Агро-Альянс» о признании незаконным бездействия страхователя по непроведению аттестации рабочих мест по условиям труда.

Требования иска мотивируются тем, что прокуратурой ЗО г.Краснодара проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО АПК «Агро-Альянс». В ходе проверки установлено, что ООО АПК «Агро-Альянс» осуществляет деятельность с 09.09.2009г.; в штат сотрудников входят директор, заместитель директора по экономическим вопросам, бухгалтер, секретарь. В нарушение действующего законодательства аттестация рабочих мест в ООО АПК «Агро-Альянс» до настоящего времени не проведена.

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаётся обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены. Таким образом, бездействие ООО АПК «Агро-Альянс» влекут за собой нарушение прав такой категории граждан, число которых постоянно меняется, то есть не обеспечивает права неопределённого круга лиц, на основании чего прокурор ЗО г.Краснодара обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании прокурор ЗО г.Краснодара поддержал ранее заявленные требования, просил удовлетворить их полностью.

Ответчик, о времени и месте слушания дела извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. В связи с этим, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Статьёй 212 ТК РФ предусмотрены обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда. Работодатель обязан проводить аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ организации по охране труда.

Согласно п.п.1, 2, 4, 6 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утверждённого приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.04.2011г. №342н, порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда устанавливает требования к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, оформлению и использованию результатов аттестации. Аттестация проводится в целях оценки условий труда на рабочих местах и выявления вредных и (или) опасных производственных факторов. Аттестации подлежат все рабочие места работодателя. Обязанности по обеспечению проведения аттестации возлагаются на работодателя.

Судом установлено, что ООО агропромышленная компания «Агро-Альянс», имеющее основной государственный регистрационный номер № (л.д.3), осуществляет свою деятельность с 09.09.2009г.(л.д.4). Согласно штатному расписанию ООО АПК «Агро-Альянс» по состоянию на 01.11.2011г. в основном подразделении числится 24 работника, в обособленном подразделении – 13 работников, среди которых в штат сотрудников ООО АПК «Агро-Альянс» входят: директор, финансовый менеджер, заместители директора, юрисконсульт, бухгалтер, энергетик, грузчик-стропольщик, вахтёр, повара и иные работники (л.д.5-7). Однако, как было установлено в ходе прокурорской проверки, предусмотренная законодательством аттестация рабочих мест по условиям труда ответчиком не проведена. Такое бездействие ООО АПК «Агро-Альянс» суд признаёт незаконным, нарушающим права граждан-работников на безопасные условия и охрану труда.

Таким образом, требования иска прокурора правомерны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск прокурора ЗО г.Краснодара в интересах неопределённого круга лиц к ООО агропромышленная компания «Агро-Альянс» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО агропромышленная компания «Агро-Альянс», выразившееся в непроведении аттестации рабочих мест по условиям труда.

Обязать ООО агропромышленная компания «Агро-Альянс» принять меры по устранению установленных нарушений.

Взыскать с ООО агропромышленная компания «Агро-Альянс» в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через районный суд, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе в течение 7 дней подать в суд заявление о пересмотре заочного решения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья:

Секретарь: