РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низовского А.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Низовский А.А. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование своих требований указал, что 16.06.2011г. произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла №, под управлением Низовского А.А. и автомобиля ВАЗ 2109 №, под управлением Олейникова П.М., в результате которого его автомобилю причинены механические повреждения.

Виновником ДТП согласно административного материала признан Олейников П.М., чья гражданская ответственность застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

Согласно отчету ИП В.А. № 091/11 от 26.07.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Королла № с учетом его износа составляет 125 419 р. 42 к.

Страховая компания признала ДТП страховым случаем и перечислила на его счет страховое возмещение в размере 42 893 руб.

В связи с тем, что ответчик добровольно отказался возместить причиненный ущерб в полном объеме, истец вынужден обратится в суд.

Просит взыскать с ответчика страховое возмещение и понесенные судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности В.А. уточнил исковые требования, просил взыскать страховое возмещение в размере 60787 р. и судебные расходы.

Представитель ответчика Воробьева О.В. исковые требования не признала, просила снизить оплату услуг представителя, в возмещении досудебной оценки отказать. Также полагала, что в связи с тем, что судебная экспертиза установила размер ущерба причиненного автомобилю истца меньше, чем досудебная оценка, то с истца также подлежат взысканию расходы на оплату судебной экспертизы в размере 1213 р. 80 к.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 16.06.2011г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Тойота Королла № и автомобиля ВАЗ 2109 №, под управлением Олейникова П.М.

В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения.

Согласно справки о ДТП от 16.06.2011г. виновником в данном ДТП был признан Олейников П.М.

Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», страховой полис ВВВ №.

Страховая компания признала ДТП страховым случаем и выплатила страховое возмещение в размере 42 893 руб.

Согласно заключению эксперта № 483/13.4 от 24.10.2011г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Королла № составила с учетом износа 103680 руб.

Размер ущерба стороны не оспаривали, в связи с чем суд считает данный факт установленным.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 59 573 руб. 20 коп. (103680 – 42893 – 1 213,8 = 59573,20).

Истец оплатил при подаче иска госпошлину в размере 2550 руб., независимую оценку в размере 3700 р., расходы на составление нотариальной доверенности 500 р., на оплату услуг представителя 15000 р., почтовые расходы 427 р. 64 к., всего 19 627 р. 64 к. На основании ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Низовского А.А. – удовлетворить.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Низовского А.А. страховое возмещение в размере 59 573 р. 20 к., судебные расходы 19627 р. 64 к., а всего – 79 200 рублей 84 копейки.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «Лаборатория судебных экспертиз» стоимость судебной экспертизы в размере 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: