РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Ю.Ю. к ЗАО СК «Ариадна», ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Ю.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Ариадна», ООО СГ «Аско» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Тойота № и автомобиля ВАЗ 21070 №, под управлением Тохян Ю.А. его автомобилю, причинены механические повреждения.

Согласно административного материала виновником ДТП признан Тохян Ю.А., чья гражданская ответственность застрахована в ЗАО СК «Ариадна».

По прямому возмещению страховая компания ООО СГ «АСКО» признала ДТП страховым случаем и перечислила на его счет страховое возмещение в размере 48 661 руб. 39 коп.

Не согласившись с размером страхового возмещения, он самостоятельно обратился к независимой экспертной организации ООО «Независимая экспертиза и оценка», по заключению которой № 467.131.23.2159-2011/03 от 09.03.2011г. сумма восстановительного ремонта автомобиля Тойота № с учетом износа составила 97309 руб. 49 коп., стоимость оценки 4000 р.

Поскольку в полном возмещении ущерба ответчик отказал, он вынужден обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности Мартолог В.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ООО СГ «АСКО» страховое возмещение 60 648 р. 10 к. и судебные расходы.

Представитель ответчика ООО СГ «АСКО» Крылова И.А. исковые требования не признала, просила снизить расходы на оплату услуг представителя.

Представитель ответчика ЗАО СК «Ариадна» Неофитова А.А. полагалась на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 25.02.2011г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Тойота № и автомобиля ВАЗ 21070 №, под управлением Тохян Ю.А.

В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения.

Согласно справки о ДТП от 25.02.2011г. и постановления по делу об административном правонарушении № 23 ДМ 123419 виновником в данном ДТП был признан Тохян Ю.А.

Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована ЗАО СК «Ариадна».

19.04.2011г. ООО СГ «АСКО» перечислила на счет истца страховое возмещение в размере 48 671 руб. 39 коп., что подтверждается сберегательной книжкой истца.

Согласно заключению, выполненному ООО «Независимая экспертиза и оценка» № 467.131.23.2159-2011/03 от 09.03.2011г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота № составила с учетом износа 97 309 р. 49 к., оплата независимой оценки 4000 р.

Размер ущерба стороны не оспаривали, в связи с чем суд считает данный факт установленным.

На основании п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу и дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Размер убытков, причиненных истцу 109 309 р. 49 к., который состоит из ущерба 97309 р. 49 к., оплаты независимой оценки 4000 р. и расходов на эвакуацию автомобиля 8000 р.

Следовательно, свои обязательства страховая компания застраховавшая ответственность потерпевшего, выполнила не в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 60 648 руб. 10 коп. (97309,49 + 4000 + 8000 – 48661,39 = 60648,10).

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы понесенные истцом на оплату госпошлины 2 020 р., на оформление доверенности 900 руб., частично на оплату услуг представителя 10000 р., всего 12 920 р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузнецова Ю.Ю. удовлетворить.

Взыскать с ООО Страховая группа «АСКО» в пользу Кузнецова Ю.Ю. сумму страхового возмещения 60 648 р. 10 к., судебные расходы 12 920 р., всего – 73568 (семьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: