РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 15 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова А.В. к ОАО «Росстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Гончаров А.В. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ОАО «Росстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 07.05.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Форд Фокус», г.р.з. № принадлежащего истцу на праве собственности и автомобилем «ВАЗ 2107», г.р.з№ 93, под управлением Токарева П.В. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ВАЗ 2107», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ОАО «Росстрах», полис ВВВ №. В установленные законом сроки истец передал в ОАО «Росстрах» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчиком до настоящего времени не произвел страховую выплату. Гончаров А.В. обратился к независимому эксперту ООО «Эксперт-Техник». Согласно отчету № 05-5457 «Об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа, составляет 97505,16 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ОАО «Росстрах» сумму страхового возмещения в размере 97505,16 руб., оплату независимой экспертизы 2570 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 3125 руб., оплату услуг представителя 15 000 руб., расходы на составление доверенности 1000 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил удовлетворить. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств о рассмотрение дела в его отсутствие и возражений на иск не представил, о причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так в судебном заседании установлено, что 07.05.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Форд Фокус», г.р.з. № принадлежащего истцу на праве собственности и автомобилем «ВАЗ 2107», г.р.з. №, под управлением Токарева П.В. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ВАЗ 2107». Данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП, справкой об участии в ДТП, постановление по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «Росстрах», полис ВВВ №, истец в установленные законом сроки обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Ответчиком до настоящего времени не произвел выплату. Заключением эксперта ООО «Эксперт-Техник», отчет № 05-5457, определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Форд Фокус», г.р.з. № поврежденного в результате ДТП произошедшего 07.05.2011 г., в действительных договорных и рыночных ценах с учетом износа, составляет 97505,16 руб. В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы. Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Гончарова А.В. и взыскать в его пользу сумму страхового возмещения в размере 97505,16 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по оплате: государственной пошлины – 3125 руб., независимой экспертизы – 2570 руб., расходы на составление доверенности 1000 руб. Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 8 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Гончарова А.В. к ОАО «Росстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Гончарова А.В. сумму страхового возмещения в размере 97505,16 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3125 руб., независимой экспертизы – 2570 руб., составление доверенности 1000 руб., услуг представителя 8000 руб., а всего 112200 (сто двенадцать тысяч двести) руб. 16 коп. В остальной части заявленных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий