Определение по иску ООО «Феникс» к Губареву Ю.В.об обращении взыскания на заложенное имущество



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2011 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Губареву Ю.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – нежилые строения литеры «З», «П», расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование истец указал, что 1 июня 2005 года между ООО «Феникс» и ООО «Фабрика Дизайна» заключен договор займа на сумму 3 000 000 рублей, при этом в обеспечение обязательств по данному договору займа директором ООО «Фабрика Дизайна» Губаревым Ю.В. (Залогодателем) передано в залог вышеуказанное недвижимое имущество. На основании мирового соглашения, заключенного между ООО «Феникс» и ООО «Фабрика Дизайна» утвержденного определением арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2010 г., ООО «Фабрика Дизайна» обязалась уплатить ООО «Феникс» сумму задолженности в размере 1531618 рублей до 1 апреля 2011 г., однако свои обязательства не выполнило, в связи с чем, истец просит обратить взыскание на указанное заложенное имущество, принадлежащее ответчику.

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях.

Представитель ответчика просил производство по делу прекратить, поскольку данный спор подведомственен арбитражному суду.

Заслушав представителей сторон исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 01.07.2005 г. между ООО «Феникс» и ООО «Фабрика Дизайна» в лице директора Губарев Ю.В. был заключен договор займа от 01.06.2005 г. на сумму 3 000 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа директором ООО «Фабрика Дизайна» Губаревым Ю.В. «залогодатель» было передано в залог ООО «Феникс» - залогодержателю недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности: нежилое основное строение, литер 3, общей площадью 93 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта ; нежилое основное строение, литер П, общей площадью 78,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта .

Таким образом, передача в залог имущества Губаревым Ю.В. связана с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности.

Более того, согласно материалам дела Губареву Ю.В. выдано свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 23 от 19.01.2005 г., согласно которому о нем в качестве ИП в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным .

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Часть 1 ст. 27 АПК РФ предусматривает, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

При таких обстоятельствах, исходя из субъектного состава возникших правоотношений, учитывая, что спор между сторонами связан с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного дела подведомственно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу прекратить, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «Феникс» к Губареву Ю.В. об обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий