2-5836/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2011г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего-судьи Шипуновой М.Н.

при секретаре Дорошенко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверкина И.В. к Походенко А.В. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Аверкин И.В. обратился в суд с иском к Походенко А.В. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ответчик 20.02.2009г. взял у него взаймы 5 820000 руб. и согласно нотариально удостоверенного договора обязался вернуть полученную сумму до 20.02.2010г., однако до настоящего времени он долг не вернул, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд. Решением Ленинского районного суда от 25.11.2010 года с Походенко А.В. взыскан долг в размере 5820000 рублей и проценты за период с 01.03.2010 года по 02.10.2010 года 2000000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 263112 рублей. Однако ответчик от исполнения решения суда уклоняется, в связи с чем Аверкин И.В. просит взыскать проценты по договору займа за период с 03.10.2010 г по 21.09.2011 года в размере 3481 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 03.10.2010 года по 21.09.2011г. в размере 465 478 руб. 75 коп., а также судебные расходы на оплату услуг представителя 450000 рублей и по оплате госпошлины 30183 руб. 39 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Коковина А.В. требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Походенко А.В. по доверенности Бабаян О.Ф. против иска возражала, пояснив, что о принудительном взыскании суммы долга по решению суда ответчик не знал, просит снизить размер взыскиваемых процентов, рассматривая их как неустойку по договору и снизить расходы на представителя в разумных пределах.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Из материалов дела видно, что Походенко А.В. получил от истца Аверкина И.В. денежные средства в сумме 5 820000 руб. (л.д. 4).

Согласно представленного договора займа денег от 20.02.2009 года, удостоверенного нотариально, ответчик обязался вернуть деньги до 20.02.2010 года с уплатой процентов в размере 6 % от суммы долга, начисляемые на первое число за отчетным месяцем, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 25.11.2010 года по иску Аверкина И.В. с ответчика взыскана сумма основного долга в размере 5820000 рублей и проценты по договору в сумме 2000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 263112 рублей (л.д.7-8)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

П.1 ст.809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3-4 заключенного договора займа от 20.02.2009 года определено, что заемщик обязан выплатить проценты, которые начисляются на первое число за отчетным месяцем в размере 6% от суммы долга. Заемщик оплачивает заем частями в течение срока данного договора, при этом в первую очередь погашаются начисленные проценты.

Удовлетворяя требования истца о взыскании предусмотренных договором займа процентов за период с 03.10.2010 года по 21.09.2011 года, суд, основываясь на принципе разумности и справедливости, считает необходимым снизить сумму процентов с 3841200 рублей до 800000 рублей

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от 29 апреля 2011 года № 2618-У с 3 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

В связи с тем, что по настоящее время сумма долга не возвращена истцу, суд считает обоснованными исковые требования Аверкина И.В. о взыскании с Походенко А.В. процентов за пользование чужими денежными средствами, применив учетную ставку рефинансирования, действующую на момент подачи искового заявления в суд в размере 8,25%, что составляет – 5 820000 руб. (сумма основного долга) х 349 день (период просрочки с 03.10.2010г. по 21.09.2011г. ) х 8,25% (ставка рефинансирования) : 360 = 465 478 руб. 75 коп.

Исходя из принципа разумности и справедливости, а также соразмерности удовлетворения исковых требований последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым размер процентов за неисполнение обязательства уменьшить до 200000 рублей.

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по возврату госпошлины соразмерно удовлетворяемым требованиям в сумме 130 200 руб., расходы по оплате услуг представителя – 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Походенко А.В. в пользу Аверкина И.В. проценты по договору займа от 20.02.2009 года в сумме 800000 рублей (восемьсот тысяч), проценты за пользование чужими денежными средствами - 200 000 руб., судебные расходы: возврат госпошлины 13 200 руб., оплату услуг представителя 10 000 руб., а всего 1023 200 руб. (один миллион двадцать три тысячи двести рублей).

В остальной части иска Аверкина А.В. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий: