РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 декабря 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодар в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Каптюшенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворкина И.Л. к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Дворкин И.Л. обратился в суд с иском к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору страхования автомобиля Нисан 350 Z № по рискам «КАСКО» от 23.07.2010г., который 12.02.2011 г. был поврежден в результате ДТП. Стоимость восстановительного ремонта, по отчету № 01-470 от 18.05.2011 г. составила 172 664 р., оплата услуг оценщика 3500 р. В установленный срок он обратился в ЗАО «Макс» с заявлением о страховом возмещении. Однако ответчик от выплаты страхового возмещения уклонился. Он вынужден обратиться в суд. Представитель истца Дешина С.Н. в судебном заседании уточнила исковые требования. С учетом заключения судебной экспертизы, просила взыскать с ответчика в счет страховой выплаты 169 487 р. 90 к., судебные расходы. Представитель ответчика по доверенности Фомичева М.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 929 ГК РФ страховая компания обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Установлено, что 12.02.2011 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Нисан 350 Z №, принадлежащий Дворкину И.Л. Объективно изложенное подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.02.2011 г., справкой о ДТП от 12.02.2011г. Согласно заключению эксперта № 05-876/11 от 21.11.2011г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Нисан 350 Z № без учета износа составляет 169 487 р. 90 к. Автомобиль истца застрахован в ЗАО «Макс», страховой полис № от 23.07.2010г. В соответствии с п. 3.2.1 «Правил страхования средств наземного транспорта» утвержденных Генеральным директором ЗАО «МАКС» страховым риском является предполагаемое событие, на случай которого проводится страхование, на основании настоящих правил страхования застрахован риск «Ущерб» – в том числе повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе с неподвижными или движущимися предметами, опрокидывание. Согласно п. 9.4.3 Правил страхования страховщик обязан в случае признания свершившегося события страховым случаем и определения размера причиненного ущерба выплатить страховое возмещение в порядке, сроки и размере, установленные договором (полисом) страхования и настоящими Правилами страхования. При таких обстоятельствах ответчик должен был произвести страховое возмещение. 12.02.2011 г. истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. В соответствии с п. 10.2.3 «Правил страхования», страховщик рассматривает предоставленные документы и принимает решение о выплате страхового возмещения, направлении транспортного средства на СТОА, отказе в выплате либо запросе дополнительных документов в течении 15 рабочих дней с момента получения страховщиком всех необходимых документов. Страховщик необоснованно отказал потерпевшему в выплате страхового возмещения. При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными. В пользу истца следует взыскать страховое возмещение 169 487 р. 90 к. и расходы по оплате независимой оценки 3 500 р., всего 172987 р. 90 к. В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов: 4 653 р. 28 к. - по оплате госпошлины, 14000 р. – частично расходы по оплате услуг представителя, а также400 р. - расходы на оформление доверенности, всего 19053 р. 28 к. В пользу эксперта с ответчика следует взыскать 8000 р. за проведение судебной экспертизы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Дворкина И.Л. удовлетворить. Взыскать с ЗАО «Макс» в пользу Дворкина И.Л. страховое возмещение 172987 р. 90 к., судебные расходы 19053 р. 28 к., а всего 192041 рубль 18 копеек. Взыскать с ЗАО «Макс» в пользу ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы» стоимость судебной экспертизы в размере 8 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: