К делу № 2-5912/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 декабря 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Лоншакова Г.Н. при секретаре Аюхановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильева С.А. к Гуртовому А.В. о взыскании суммы по договору поручительства, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы по договору поручительства. В обоснование исковых требований указал, что 26 марта 2007 года заключен кредитный договор № между ответчиком и ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и договор поручительства № между истцом и ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк». 13 июня 2008 года был вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с истца и ответчика задолженности по кредитному договору в размере 67515, 89 рублей и оплате госпошлины в сумме 975, 16 рублей. Истец полностью оплатил в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» задолженность и проценты за пользование деньгами, всего истец выплатил 113529, 59 рублей. Также истец оплатил исполнительный сбор в размере 4794, 37 рублей. Просит взыскать с ответчика 118323, 96 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3566, 48 рублей и оплате юридических услуг в размере 1000 рублей. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Ответчик Гуртовой А.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что между истцом и ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» заключен договор поручительства № от 26 марта 2007 года, согласно которому истец выступает поручителем по кредитному договору № от 26 марта 2007 года, заключенному между ответчиком и ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (л.д. 4). На основании судебного приказа по делу № 2-1198/08 от 13 июня 2008 года с истца и ответчика Гуртового А.В. взыскано солидарно 68491, 05 рублей в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (л.д. 5). Истец погасил задолженность ответчика Гуртового А.В. по кредитному договору № от 26 марта 2008 года в общей сумме 113529, 59 рублей в период с 2009 по 2011 годы (л.д. 12-68). В соответствии с постановлением о взыскании исполнительского сбора от 2 августа 2011 года с истца взыскан исполнительский сбор в размере 4794, 37 рублей (л.д. 6). Постановлением об окончании исполнительского производства от 18 августа 2011 года исполнительное производство № 8644/08/41/023 окончено (л.д. 7). Согласно справке № от 2 августа 2011 года просроченная ссудная задолженность Гуртового А.В., Васильева С.А. перед ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» по договору № от 26 марта 2008 года погашена (л.д. 9). В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им сумму в размере 118323, 96 рублей. Учитывая, что истец предоставил в суд доказательства того, что он понес расходы по уплате госпошлины в суд в размере 3566,48 рублей (л.д. 1) в соответствии с ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридической помощи в размере 1 000 рублей. Всего сумма судебных расходов составила 4566, 48 рублей. На основании изложенного, п. 1 ст. 365 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Васильева С.А. удовлетворить. Взыскать с Гуртового А.В. в пользу Васильева С.А. 118323, 96 (Сто восемнадцать тысяч триста двадцать три) рубля и судебные расходы в сумме 4566, 48 (Четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Председательствующий