Дело №2- 5922/11 Решение Именем Российской Федерации «14» ноября 2011 года г. Краснодар Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Капранов В. В. при секретаре Петровской Г.М. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Путря Г.Л. к ОАО «НЭСК-Электросети» о признании права на технологическое присоединение к электрической сети, Установил: Путря Г.Л. предъявила настоящий иск к ОАО «НЭСК-Элетросети» о понуждении ответчика к исполнению договора на технологическое присоединение незавершенного строительством жилого дома расположенного по адресу <адрес> Требования иска обоснованы тем, что согласно условий договора от 30.12.2010 года ОАО «НЭСК-электросети» обязалось осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети незавершенного строительством жилого дома принадлежащего истцу по указанному адресу в срок до шести месяцев, т.е. до 30 июня 2011 года. В установленный договором сок ответчиком обязательство исполнено не было. 14 июля 2011 года истец обратилась к ответчику с просьбой исполнить условия договора, однако ответа на обращение не поступило, действий по исполнению условий договора ответчиком не производится. В судебном заседании истец свои требования поддержала. Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать, представив суду свои возражения на иск. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно применяемыми требованиями. В соответствии с Правилами технологического присоединения (ТП) энергопринимающих устройств (ЭПУ) к электрическим сетям (утвержденных постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 г.) и требований ФАС РФ, сетевая организация обязана заключит договор на ТП ЭПУ независимо от наличия/отсутствия технической возможности. Срок для обеспечения создания сетевой организацией технической возможности технологического присоединения заявителей Правилами ТП не установлен. Ответчик, как сетевая организация не имеет возможности осуществления ТП заявителей в срок 6 месяцев при необходимости проведения дополнительных подрядных работ по созданию технической возможности. Следовательно срок оказания услуг по такому договору устанавливается как совокупный, необходимый для обеспечения технической возможности т.е. - проектирование, реконструкция электросетевых объектов принадлежащих ОАО «НЭСК-электосети» (18 месяцев) и выполнение мероприятий сторонами предусмотренных договором по ТП (6 месяцев), что в общем составляет 2 года с момента подписания сторонами договора. Судом установлено, что между сторонами заключен договор № от 30.12.2010 года на технологическое присоединение (ТП) к электрической сети незавершенного строительством жилого дома принадлежащего истцу по адресу <адрес>. В соответствии с п. 8.1. договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств, договор подписан 25.01.2011 года. Приложением к договору являются технические условия (ТУ) от 30.12.2010 г. №. В соответствии с условиями договора определены объемы и содержания мероприятий, права и обязанности исполнителя (ответчика) и заказчика (истца), атак же сроки исполнения этих работ и услуг соответственно технических условий, которые являются неотъемлемой частью договора. Условия о начальном и конечном сороке выполнения присоединению были поставлены условиями договора в зависимость от своевременного исполнения заказчиком (истцом) своей части обязанностей, определенных п.п.3.1.1.-3.1.3. договора и ТУ, а так же исполнителем (ответчиком) в части п..п.2.4.-2.6. ТУ к договору на ТП. Из содержания договора на ТП и ТУ следует, что сторонами заключен договор не только на присоединение мощности, но и создание технической возможности для такого присоединения. Такой договор является смешанным, содержащим элементы договора оказания услуг, подряда (ст.ст. 432-436,703-708 ГК РФ). Договор в предмет которого включена услуга по созданию технической возможности (раздел 2 ТУ – проектирование, установка подстанции, опор ВЛ, монтаж трансформаторов, и обеспечение иным оборудованием электросетевого хозяйства) исполняется в течение совокупного срока, связанного с разработкой проектной документации, строительства объектов ЛЭП и энергоустановок, а так же с исполнением сторонами договора своих обязательств. В соответствии с условиями договора и ТУ на истца (заказчика) возложены обязанности предусмотренные п.3.1..договора и п.п.3.2.,3.3.,3.5.ТУ, однако по истечению 6 месяцев с момента подписания договора заказчиком не были представлены исполнителю сведения о выполнении собственных обязательств, т.е мероприятий (работ), согласования и сдача их результатов, что не было опровергнуто истцом в судебном заседании. В связи с неполучением истца сведений о выполнении ТУ и готовности выполненных им работ согласно условий договора на ТП от 30.12.2010г. на момент окончания 6-ти месячного срока (25.07.2011г.), мероприятия которые должны были быть выполнены исполнителем в 2011 году были включены в инвестиционную программу следующего 2012 года. Установленные судом обстоятельства дают основания считать что ответчиком не нарушены условия договора на технологическое подключение к электрическим сетям, в связи с чем отсутствуют основания для понуждения к его исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.198 441 ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении иска Путря Г.Л. к ОАО «НЭСК-элетросети» об обязании осуществления технологического присоединения незавершенного строительством жилого дома расположенного по адресу <адрес> - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд, через районный суд. Председательствующий (подпись) Копия верна: Судья Секретарь