Дело №2-6075/11

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

с участием представителя истца ОСАО “РЕСО-Гарантия”-Давлетовой Э.С., доверенность от 07.08.11г.

при секретаре Гонежук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО “РЕСО-Гарантия” в лице краснодарского филиала ОСАО “РЕСО-Гарантия” к Губанову П.Я. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов,

установил:

ОСАО “РЕСО-Гарантия” обратилась в суд с иском к Губанову П.Я. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации в размере 134730,30 руб.

В обосновании своих требований истец сослался, что Салтан С.В. на основании полиса «АВТОКАСКО» № от 08.10.08г. застраховал в краснодарском филиале ОСАО «РЕСО-Гарантия» автомобиль марки «Nissan X-Trail», гос.регистрационный знак №.

16.09.2009 года произошло ДТП с участием данного автомобиля и автомобиля УАЗ-Патриот, г.р.з. № под управлением Губанова П.Я., принадлежащем на праве собственности Ломоносову С.В.

Виновным в результате ДТП явился водитель Губанов П.Я., что подтверждено постановлением 01 АН №839747.

Застрахованному транспортному средству «Nissan X-Trail», гос.регистрационный знак № был причинен материальный ущерб в сумме 254730,30 руб.

В связи с тем, что ущерб страхователя возник в результате страхового события, ОСАО «РЕСО-Гарантия», выполняя свои договорные обязательства по договору страхования КАСКО произвело выплату страхового возмещения в сумме восстановительного ремонта поврежденного ТС в размере 254730,30 руб.

Ввиду того, что риск гражданской ответственности водителя ТС – Губанова П.Я. был застрахован в ООО "АСКО" (полис ОСАГО серии ВВВ №), которое произвело выплату истцу в размере 120000 рублей, а 18.01.2011г. истец обратился с претензией к ответчику о досудебном порядке урегулирования возникшего спора, однако оно было оставлено ответчиком без удовлетворения в связи с чем просит взыскать сумму свыше 120000 рублей, а именно: 134730,30 руб. и судебные расходы по оплате гос. пошлины в размере 2947,30 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что Салтан С.В. на основании полиса «АВТОКАСКО» № от 08.10.08г. застраховал в краснодарском филиале ОСАО «РЕСО-Гарантия» свой автомобиль марки «Nissan X-Trail», гос.регистрационный знак №.(л.д.4)

16.09.2009 года произошло ДТП с участием данного автомобиля и автомобиля УАЗ-Патриот, г.р.з. № под управлением Губанова П.Я., принадлежащем на праве собственности Ломоносову С.В. (л.д.6-7).

Виновным в результате ДТП явился водитель Губанов П.Я., что подтверждено постановлением 01 АН №839747(л.д.8).

Застрахованному транспортному средству «Nissan X-Trail», гос.регистрационный знак № был причинен материальный ущерб в сумме 254730,30 руб.(л.д.9-12).

В связи с тем, что ущерб страхователя возник в результате страхового события, ОСАО «РЕСО-Гарантия», выполняя свои договорные обязательства по договору страхования КАСКО произвело выплату страхового возмещения потерпевшему Салтан С.В. в сумме восстановительного ремонта поврежденного ТС в размере 254730,30 руб.

18.01.2011г. истец обратился с претензией к ответчику о досудебном порядке урегулирования возникшего спора, однако оно было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Ввиду того, что риск гражданской ответственности водителя ТС – Губанова П.Я. был застрахован в ООО "АСКО" (полис ОСАГО серии ВВВ ;№), которое произвело выплату истцу в счет возмещения ущерба сумму в размере 120000 рублей, суд, на основании ст.15 ГК РФ, считает возможным взыскать разницу между суммой ущерба в размере 254730,30 руб. и выплаченной страховой компанией в размере 120000 рублей, которая составляет 134730,30 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 2947,30 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 233, 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОСАО “РЕСО-Гарантия” в лице краснодарского филиала ОСАО “РЕСО-Гарантия” к Губанову П.Я. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Губанова П.Я. в пользу ОСАО “РЕСО-Гарантия” в лице филиала ОСАО “РЕСО-Гарантия” г.Краснодара сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 134730 рублей 30 копеек, сумму государственной пошлины в размере 2947 рублей 30 копеек, а всего: 137677 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в Ленинский районный суд г.Краснодара.

Судья М.Б. Моховой