РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валекжаниной Т.И. к ООО «СК «ОРАНТА» о взыскании суммы страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Валекжанина Т.И. обратилась в Ленинский районный суд города Краснодара с иском к ООО «СК «ОРАНТА» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 30.06.2010 г. между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, полис серии АТ №.

По условиям названного договора страхования, автомобиль истицы – «Форд Фокус» г.р.з. №, застрахован по риску «Ущерб и Хищение».

19.11.2011 г., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истицы, в результате которого указанному транспортному средству были причинены значительные механические повреждения.

В связи с наступлением страхового случая Валекжанина Т.И. обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, приложив все необходимые документы. Страховой компанией было выплачена сумма страхового возмещения в размере 94876 руб.

Не согласившись с размером выплаченной суммы, истец обратился в независимую экспертную организацию ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз» Согласно отчету №8251 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 233542,01 руб.

Таким образом, истец просит взыскать с ООО «СК «ОРАНТА» в свою пользу сумму страхового возмещение в размере 233542,01 руб. - 94876 руб. = 138666,01 руб., кроме того просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3973,32 руб., оплату услуг оценщика – 3000 руб., оплата услуг представителя 15000 руб., составление доверенности 500 руб.

Представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и принимая во внимание признание исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 30.06.2010 г. между Валекжаниной Т.И. и ООО «СК «ОРАНТА» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, полис серии АТ №. По условиям названного договора страхования, автомобиль истицы – «Форд Фокус» г.р.з. №, застрахован по риску «Ущерб и Хищение».

19.11.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истицы, в результате которого указанному транспортному средству были причинены значительные механические повреждения.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В связи с наступлением страхового случая истицей в страховую компанию было подано заявление и все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. Страховой компанией было выплачена сумма страхового возмещения в размере 94876 руб.

Согласно заключению эксперта ООО «Краснодарский экспертно-правовой центр» отчет № 1/436 от 29.08.2011 г. «Об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца равна 215629,46 руб.

Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страхования автотранспорта является имущественным страхованием.

Согласно п. 9.1 Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств, выплате подлежит сумма затрат на восстановление ТС, которая определяется на основании калькуляции независимого эксперта в случаях проведения ремонта частным образом или нежелании страхователя осуществлять ремонт ТС, страховая выплата производится на основании указанной калькуляции по средним в месте заключения договора страхования на момент страхового случая ценам на детали и работа. Если в договоре не указывается на применение условия «С учетом износа», договор считается по умолчанию заключенным на условиях «Без учета износа».

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования и взыскать с ООО «СК «ОРАНТА» в пользу Валекжаниной Т.И. сумму страхового возмещения в размере в размере 215629,46 руб. - 94876 руб. = 120753,46 руб.

Кроме того, в соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебный расходов по оплате госпошлины в размере 3973,32 руб., оплату независимой экспертизы 3 000 руб., составление доверенности 500 руб.

Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 8 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Валекжаниной Т.И. к ООО «СК «ОРАНТА» о взыскании суммы страховой выплаты – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК «ОРАНТА» в пользу Валекжаниной Т.И. страховую выплату в размере 120753,46 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3973,32 руб., оплату независимой экспертизы 3 000 руб., составление доверенности 500 руб., услуг представителя 8000 руб., а всего 136226 (сто тридцать шесть тысяч двести двадцать шесть) руб. 78 коп.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: