РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Боевой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грекова А.П. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Греков А.П. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что 31.05.2011 г. в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21150 гос. номер № и автомобиля марки Тойота гос. номер № под управлением Крюкова Г.В., который был признан виновным в совершении ДТП. Ответчик не в полном объеме исполнил обязательства по договору автогражданской ответственности Крюкова Г.В., в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности Рябухин К.В. в судебном заседании в связи с проведенной по делу судебной автотехнической экспертизой уточнил исковые требования, просил взыскать страховое возмещение в размере 81046 руб. 11 коп., расходы на услуги представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 3500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2796 руб., почтовые расходы в размере 288 руб. 96 коп., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 700 руб.

Представитель ответчика по доверенности Ожогин Д.В. исковые требования не признал.

Выслушав мнение сторон, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 31.05.2011 г. в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Грекову А.П. автомобиля марки ВАЗ 21150 гос. номер № и автомобиля марки Тойота гос. номер № под управлением Крюкова Г.В.

Вина Крюкова Г.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 04.06.2011 г., протоколом об административном правонарушении от 04.06.2011 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 31.05.2011 г.

В результате принадлежащий Грекову А.П. автомобиль марки ВАЗ 21150 гос. номер № получил повреждения.

В связи с тем, что в представленных суду истцом и ответчиком заключениях стоимости восстановительного ремонта автомобиля имелись противоречия, по ходатайству представителя истца судом была назначена судебная автотехническая экспертиза.

Согласно экспертному заключению ООО «Центр Судебной Экспертизы» №11.10-ЦСЭ от 28.10.2011 г. стоимость восстанови-тельного ремонта автомобиля марки ВАЗ 21150 гос. номер № с учетом износа составила 111 622 руб. 59 коп.

Заключение судебной автотехнической экспертизы имеет для суда приоритетное значение, поскольку именно судебная экспертиза относится ст. 55 ГПК РФ к числу доказательств, назначается в судебном заседании с соблюдением прав сторон при назначении экспертизы, с предупреждением эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Заключение ООО «Центр Судебной Экспертизы» выполнено квалифицированным экспертом, а его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда.

Гражданская ответственность виновника ДТП Крюкова Г.В. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОСАО «Ингосстрах» (страховой полис ВВВ №).

06.06.2011 г. Греков А.П. обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

12.07.2011 г. ОСАО «Ингосстрах» составлен акт о страховом случае № и согласно расходным кассовым ордерам № от 29.09.2011 г., № от 13.07.2011 г. выплачено страховое возмещение в общей сумме 30576 руб. 48 коп.

Тем самым ответчик признал факт наступления страхового случая, однако до настоящего времени обязательства по выплате страхового возмещения исполнены не в полном объеме.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 60 Правил страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Пункт 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, размер выплаты составляет не более 120 000 рублей.

На основании изложенного ответчик должен возместить истцу сумму страхового возмещения в размере 81046 руб. 11 коп. (111622,59-507,55-30068,93).

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание сложность дела и трудозатраты представителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 10000 руб. в счет понесенных им затрат на оплату услуг представителя.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов в общей сумме 17284 руб. 96 коп. (расходы на услуги представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2796 руб., расходы по оценке ущерба в размере 3500 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 700 руб., почтовые расходы в размере 288 руб. 96 коп.).

Кроме того, на основании ст.ст. 96, 103 ГПК РФ с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Центр Судебной Экспертизы» подлежат взысканию расходы по оплате экспертизы в размере 8000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Грекова А.П. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Грекова А.П. сумму страхового возмещения в размере 81046 руб. 11 коп.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Грекова А.П. судебные расходы в общей сумме 17284 руб. 96 коп.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Центр Судебной Экспертизы» расходы за проведение экспертизы в размере 8000 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: