Решение по иску Пепенко Д.В.к ЗАО «Евросиб-Страхование» ( ранее – ЗАО СК «Ариадна») о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов



К делу № 2-6233/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего Лоншакова Г.Н.

при секретаре Аюхановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пепенко Д.В. к ЗАО «Евросиб-Страхование» ( ранее – ЗАО СК «Ариадна») о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что 3 сентября 2011 года по вине Пилипенко А.Н. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Страховая компания, выплатила страховое возмещение не в полном объеме, тем самым не исполнила свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности своего страхователя Пилипенко А.Н.. Истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 50 155 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 1704, 65 рубля, расходы на проведение независимой оценки в размере 3000 рублей; расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 500 рублей и юридических услуг в сумме 12000 рублей.

В последствии исковые требования уточнил в части взыскиваемой суммы страхового возмещения, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 47000 рублей; остальные требования поддержал в полном объеме (л.д. ).

Представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ЗАО «Евросиб-Страхование» иск не признал, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Из искового заявления следует, что 3 сентября 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Опель Астра» государственный номер под управлением Пилипенко А.Н. и автомобиля истца марки «Тойота Надия» государственный номер . Виновником данного дорожно-транспортного происшествия был признан Пилипенко А.Н. (л.д. 2-4). Данные обстоятельства подтверждаются материалами ГИБДД (л.д. 6-10).

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ЗАО СК «Ариадна» (л.д. 13). Согласно выписке из протокола № 7 общего (внеочередного) собрания акционеров от 15 сентября 2011 года было утверждено изменение наименования ЗАО СК «Ариадна» на ЗАО «Евросиб-Страхование» (л.д. ).

Обязанность возмещения вреда (убытков) является мерой гражданской правовой ответственности.

В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 7 Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу данного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

В соответствии со ст. 13 Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты (л.д. 15). Ответчик признал данный случай страховым и выплатил истцу в счет страхового возмещения 16369, 10 рублей (л.д. 16).

Истец, не согласившись с данной выплатой, обратился к независимому оценщику. Согласно отчету № 14868 от 15 сентября 2011 года, составленному специалистом ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз», рыночная стоимость затрат на восстановление автомобиля Тойота Надия государственный регистрационный знак С 680 НУ 93, после дорожно-транспортного происшествия составит 66524, 22 рубля (л.д. 19- 50).

Ответчик не оспаривает выводы оценщика.

Законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения в полном объеме у ответчика не имелось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение с учетом уточненных исковых требований в размере 47 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат так же удовлетворению требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оформлению доверенности для представителя в размере 500 рублей, затраты на экспертные услуги в сумме 3 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 704 рубля. Всего сумма судебных расходов составила 10 204 рубля.

На основании изложенного ст. 7, 13 закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 7 правил страхования, ч. 4 ст. 931 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 196-200 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пепенко Д.В. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Евросиб-Страхование» в пользу Пепенко Д.В. сумму страхового возмещения в размере 47 000 (Сорок семь тысяч) рублей, и судебные расходы в сумме 10 204 (Десять тысяч двести четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней.

Председательствующий