Именем Российской Федерации

1 декабря 2011г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего-судьи Мартюшенко Л.И.

при секретаре Василенко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нехай Э.М. к ЗАО СК “Ариадна” в лице Краснодарского филиала о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Нехай Э.М. обратился в суд с иском к ЗАО СК “Ариадна” в лице Краснодарского филиала, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 120 000 руб., а также судебные расходы: оплата услуг представителя – 12 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 3600 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя – 500 руб., расходы по проведению независимой оценки в размере – 5000 руб.

В обоснование иска указал, что 14.06.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки ДЭУ Нексия, № были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан Филисеенко А.В., управлявший автомобилем марки Форд, №, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО СК “Ариадна”.

Истец обратился в страховую компанию ЗАО СК “Ариадна” с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, однако до настоящего времени ответчик не выплатил страховую сумму и не представил истцу мотивированного отказа в такой выплате.

Нехай Э.М. обратился в независимую оценочную компанию для определения стоимости ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП. Согласно отчета эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 105 183 руб. 17 коп., величина утраты товарной стоимости после ДТП – 18550 руб. Также истцом были понесены расходы на оплату услуг эксперта в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в связи с реорганизацией.

Представитель ответчика ЗАО “Евросиб-страхование” по доверенности Неофитова А.А. в судебном заседании возражала против заявленных истцом требований, пояснив, что страховое возмещение по ОСАГО в размере 29022 руб. 39 коп. было выплачено страховой компанией истцу в августе 2011г., о чем прилагает копию платежного поручения. Также просила снизить расходы на представителя до разумных пределов.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика ЗАО “Евросиб-страхование”, образованного в связи с реорганизацией ЗАО СК “Ариадна” на основании ст. 44 ГПК РФ, что подтверждается протоколом № Общего (внеочередного) собрания акционеров от 15.09.2011г.

Из материалов дела видно, что 14.06.2011г. в 18 часов 40 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Филисеенко А.В. и автомобиля марки ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности.

В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.06.2011г., где зафиксированы аварийные повреждения (л.д.7).

Согласно вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении № 23 ДЯ 678818 от 14.06.2011г. виновником указанного ДТП признан водитель Филисеенко А.В., управлявший автомобилем Форд, № (л.д.8).

Гражданская ответственность причинителя вреда по Закону “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” от 25.04.2002г. № 40-ФЗ на момент ДТП была застрахована ЗАО СК “Ариадна”, что подтверждается страховым полисом серии ВВВ №.

В установленном законом порядке истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате по факту наступления страхового случая, приложив комплект необходимых документов, однако ответчиком не была произведена страховая выплата и не представлен отказ в такой выплате.

Судом установлено, что истец обратился в ООО “Южный региональный центр финансовых экспертиз” для проведения независимой оценки ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП. Согласно отчета № 16246 от 09.08.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 105 183 руб. 17 коп. (л.д.18), дополнительная утрата товарной стоимости указанного автомобиля – 18550 руб. (л.д.60) За оказание услуг по проведению оценки причиненного ущерба истцом была оплачена сумма в размере 5000 руб., что подтверждается товарными чеками (л.д.10-11).

В рамках рассмотрения настоящего дела судом, по ходатайству представителя ответчика, была назначена автотехническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО “Межрегиональный центр независимой экспертизы”. В соответствии с выводами эксперта, изложенными в заключении № 1035 от 14.11.2011г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 95267 руб. 59 коп., а утрата товарной стоимости – 11 143 руб. 06 коп. (л.д. 89).

Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд принимает за основу заключение эксперта ООО “ Межрегиональный центр независимой экспертизы”, поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности, его объективность и достоверность сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем по обязательному виду страхования гражданской ответственности является наступление гражданской ответственности страхователя, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни и здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортных средств, влекущее за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Отказ в выплате страхового возмещения ответчиком является односторонним отказом от выполнения обязательств.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере 77388 руб. 26 коп. (95267,59 (стоимость восстановительного ремонта) + 11143,06 (величина УТС) – 29022,39 (выплаченное истцу страховое возмещение согласно платежному поручению № от 10.08.2011г.).

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины 3600 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представление интересов в суде – 500 руб., расходы по проведению независимой оценки в размере – 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах – 7000 руб.

Взысканию с ответчика в пользу ООО “Межрегиональный центр независимой экспертизы” подлежит оплата за проведение автотехнической экспертизы в размере 9500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО “Евросиб-страхование” в пользу Нехай Э.М. страховое возмещение в размере 77388 руб. 26 коп., судебные расходы: оплата услуг представителя – 7000 руб., возврат госпошлины – 3600 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя – 500 руб., расходы по проведению независимой оценки в размере – 5000 руб., а всего 93 488 (девяносто три тысячи четыреста восемьдесят восемь) руб. 26 коп.

Взыскать с ЗАО “Евросиб-страхование” в пользу ООО “Межрегиональный центр независимой экспертизы” оплату за проведение автотехнической экспертизы в размере 9500 руб.

В остальной части иска Нехай Э.М. - отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.

Председательствующий: