РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодар в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Каптюшенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалова О.Ю. к ООО СК «Оранта» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Беспалов О.Ю. обратился с иском к ООО СК «Оранта» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что 30.04.2011г. на ул. Уссурийской г. Краснодара произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Тойота № и автомобиля Азия Космос №, под управлением Задунайского А.С., в результате которого его автомобилю причинены механические повреждения. Виновником ДТП согласно постановлению об административном правонарушении признан Задунайский А.С., чья гражданская ответственность застрахована в ОАО «Росстрах». ООО «Смиtt» составлен отчет № 594-05-11 от 12.05.2011г., согласно которому сумма восстановительного ремонта автомобиля истца составила с учетом износа 101 405 р., утрата товарной стоимости 32 810 р. По прямому возмещению страховая компания ООО СК «Оранта» признала ДТП страховым случаем и перечислила на его счет страховое возмещение в размере 49885 руб. 40 коп. Поскольку указанной суммы недостаточно для возмещения ущерба, он вынужден обратиться в суд. Представитель истца по доверенности Пототуев А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Лукьяненко Р.М. исковые требования не признал, просил в иске отказать, полагал, что выплаченной суммы достаточно для восстановления автомобиля. Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Установлено, что 30.04.2011г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Тойота № и автомобиля Азия Космос №, под управлением Задунайского А.С. В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. Согласно справки о ДТП от 30.04.2011г. виновником в данном ДТП был признан Задунайский А.С. Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована ОАО «Рострах». 10.07.2011г. ООО СК «Оранта» перечислила на счет истца страховое возмещение в размере 49885 р. 40 к., что подтверждается актом о страховом случае № 64192-ПВУ. Согласно заключению эксперта № 05-807/11 от 04.11.2011г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота № составила с учетом износа 95 941 р. 56 к., утрата товарной стоимости 26 000 р. Размер ущерба и утраты товарной стоимости стороны не оспаривали, в связи с чем суд считает данный факт установленным. На основании п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу и дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Размер ущерба, причиненный истцу 121 941 р. 56 к. Следовательно, свои обязательства страховая компания застраховавшая ответственность потерпевшего, выполнила не в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 70114 руб. 60 коп. (120000 – 49885,40 = 70114,60). На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы понесенные истцом на оплату госпошлины 2 304 р., расходы на оформление доверенности 700 руб., частично на оплату услуг представителя 8000 р., всего 11004 р. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Беспалова О.Ю. - удовлетворить. Взыскать с ООО СК «Оранта» в пользу Беспалова О.Ю. сумму страхового возмещения 70114 р. 60 к., судебные расходы 11004 р., всего – 81118 (восемьдесят одну тысячу сто восемнадцать) рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: