Дело №2-5716/11 РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2011г. г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи: Мохового М.Б., при секретаре: Гонежук М.А., с участием представителя истца Павлова Р.А.- Арушанова С.В., доверенность от 13.10.11г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Р.А. к ООО «Экс-Торг» о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Павлов Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Экс-Торг» о признании права собственности на транспортное средство, а именно грузового-тягача седельного марки «PETERBILT3876X4», 2003 года выпуска, VIN №, двигатель № цвет белый. Свои требования, истец, мотивировал тем, что 03.04.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства, а именно грузового-тягача седельного марки «PETERBILT3876X4», 2003 года выпуска, VIN № двигатель №, цвет белый. В связи с тем, что указанное транспортное средство на момент заключения сделки находилось во владении ответчика на основании договора лизинга № заключенного между ООО «Экс-Торг» и ЗАО «Свое дело-лизинг» от 04.05.2008г., то истец и ответчик пришли к договоренности и указали ее в п.2.1 договора купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ответчик обязуется передать истцу, транспортное средство указанное в договоре купли-продажи в течении 10 дней после прекращения 04.05.2011г. договора лизинга № заключенного между ООО «Экс-Торг» и ЗАО «Свое дело-лизинг». В соответствии с п.3.1 договора купли-продажи от 03.04.2011 ответчик передает истцу в собственность транспортное средство по цене 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей. На основании п.3.2 договора купли-продажи транспортного средства истец оплачивает общую сумму договора наличным платежом при оформлении сделки, но не позднее 10-ти дней с момента подписания договора. Свои обязательства как покупателя, истец исполнил в полном объеме, что подтверждается: - квитанция к приходному кассовому ордеру № от 04.04.2011г. на сумму 400 000 рулей; - квитанция к приходному кассовому ордеру № от 05.04.2011г. на сумму 400 000 рулей; - квитанция к приходному кассовому ордеру № от 06.04.2011г. на сумму 400 000 рулей; - квитанция к приходному кассовому ордеру № от 07.04.2011г. на сумму 400 000 рулей; В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На данный момент ответчиком не передано транспортное средство в собственность истцу, в соответствии с п.2.1 договора купли-продажи транспортного средства от 03.04.2011г. По имеющимся данным договор лизинга № от 04.05.2008г. Заключенный между ООО «Экс-Торг» и ЗАО «Свое дело-лизинг» был завершен 04.05.2011г, а все платежи по данному договору были выплачены. На какие либо предложения об урегулировании возникшего спора ответчик не реагирует, от своих обязательств по передаче транспортного средства уклоняется. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебное заседание ответчик извещенный о слушании дела не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. В судебное заседание ЗАО Лизинговая компания “Свое дело” не явилось, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что Павлов Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Экс-Торг» о признании права собственности на транспортное средство, а именно грузового-тягача седельного марки «PETERBILT3876X4», 2003 года выпуска, VIN №, двигатель №, цвет белый. 03.04.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства, а именно грузового-тягача седельного марки «PETERBILT3876X4», 2003 года выпуска, VIN №, двигатель №, цвет белый. В связи с тем, что указанное транспортное средство на момент заключения сделки находилось во владении ответчика на основании договора лизинга № заключенного между ООО «Экс-Торг» и ЗАО лизинговая компания «Свое дело» от 04.05.2008г., то истец и ответчик пришли к договоренности и указали ее в п.2.1 договора купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ответчик обязуется передать истцу, транспортное средство указанное в договоре купли-продажи в течении 10 дней после прекращения 04.05.2011г. договора лизинга № заключенного между ООО «Экс-Торг» и ЗАО лизинговая компания «Свое дело». В соответствии с п.3.1 договора купли-продажи от 03.04.2011 ответчик передает истцу в собственность транспортное средство по цене 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей. На основании п.3.2 договора купли-продажи транспортного средства истец оплачивает общую сумму договора наличным платежом при оформлении сделки, но не позднее 10-ти дней с момента подписания договора. Свои обязательства как покупателя, истец исполнил в полном объеме, что подтверждается: -квитанция к приходному кассовому ордеру № от 04.04.2011г. на сумму 400 000 рулей; -квитанция к приходному кассовому ордеру № от 05.04.2011г. на сумму 400 000 рулей; -квитанция к приходному кассовому ордеру № от 06.04.2011г. на сумму 400000 рулей; -квитанция к приходному кассовому ордеру № от 07.04.2011г. на сумму 400000 рулей; В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На данный момент ответчиком не передано транспортное средство в собственность истцу, в соответствии с п.2.1 договора купли-продажи транспортного средства от 03.04.2011г. Согласно ч.2,3 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. Как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.01.10г. договор лизинга № от 04.05.2008г. заключенный между ООО «Экс-Торг» и ЗАО Лизинговая компания «Свое дело» был расторгнут и взыскана сумма задолженности в размере 142297,43 руб. Согласно вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г.Москвы от 18.03.11г. договор лизинга № от 04.05.2008г. заключенный между ООО «Экс-Торг» и ЗАО Лизинговая компания «Свое дело» был расторгнут и взыскана сумма задолженности по лизинговым платежам в размере 924239,10 руб.за период с 07.03.09г. по 07.10.09г. за вычетом взысканной по вышеуказанному решению суда от 28.01.10г. Кроме того, согласно имеющихся в материалах дела копий платежных документов данные суммы задолженностей были выплачены ответчиком. На какие-либо предложения об урегулировании возникшего спора ответчик не реагирует, от своих обязательств по передаче транспортного средства уклоняется. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и признать право собственности на транспортное средство за истцом. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Павлова Р.А. к ООО «Экс-Торг» о признании права собственности удовлетворить. Признать за Павловым Р.А. право собственности на транспортное средство- грузовой-тягач седельного марки «PETERBILT3876X4», 2003 года выпуска, VIN №, двигатель № цвет белый. Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное транспортное средство. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в Ленинский районный суд г.Краснодара. Председательствующий: