РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Устинова О.О. при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипенко А.Ю. к ОАО «ГСК «Югория» Краснодарский филиал о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, Установил: Архипенко А.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» Краснодарский филиал о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что 22.01.2011 г. в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ей автомобиль марки Лада 211440 гос. номер № получил повреждения. Ответчик не в полном объеме выплатил страховое возмещение по договору добровольного страхования транспортного средства от 19.04.2010 г., в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Представитель истца Архипенко А.Ю. по доверенности Медведев О.В. поддержал исковые требования, просил удовлетворить и взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 109544 руб. 63 коп. и судебные расходы. Представитель ответчика по доверенности Шепелева Т.Ю. исковые требования не признала. Указала, что страховой компанией обязательства исполнены в полном объеме, просила снизить расходы истца на услуги представителя. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. 22.01.2011 г. в г. Новороссийске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Архипенко А.Ю. автомобиля марки Лада 211440 гос. номер №, под управлением Мельникова В.Ф. и автомобиля марки нисан Алмера гос. номер № под управлением Блиндерова В.А. В результате принадлежащий Архипенко А.Ю. автомобиля марки Лада 211440 гос. номер № получил повреждения. Объективно это подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.01.2011 г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.01.2011 г., справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от 22.01.2011 г. В связи с тем, что в представленных суду истцом и ответчиком заключениях стоимости восстановительного ремонта автомобиля имелись противоречия, по ходатайству ответчика судом была назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно экспертному заключению ООО «ФАКТ» №11-10-161-С от 10.11.2011 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Лада 211440 гос. номер № без учета износа составила 118407 руб. Заключение судебной автотехнической экспертизы имеет для суда приоритетное значение, поскольку именно судебная экспертиза относится ст. 55 ГПК РФ к числу доказательств, назначается в судебном заседании с соблюдением прав сторон при назначении экспертизы, с предупреждением эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение ООО «ФАКТ» выполнено квалифицированным экспертом, а его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда. Таким образом, размер причиненного автомобилю ущерба в сумме 118407 руб. суд считает установленным. 19.04.2010 г. Архипенко А.Ю. заключила с ответчиком договор автострахования (КАСКО) (страховой полис № на страховую сумму в размере 255000 руб. Страховая премия оплачена. Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Архипенко А.Ю. обратилась в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о страховой выплате. Ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 89932 руб. 37 коп. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 28 474 руб. 63 коп. (118407-89932,37). В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает необходимым Архипенко А.Ю. отказать, поскольку ОАО «ГСК «Югория» в установленные законом сроки рассмотрело заявление о выплате страхового возмещения и произвело выплату. На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание сложность дела и трудозатраты представителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 10000 руб. в счет понесенных им затрат на оплату услуг представителя. В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов в общей сумме 13 647 руб. 72 коп. (расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1054 руб. 22 коп., расходы на услуги предста-вителя в размере 10000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 600 руб., расходы по оплате проведения осмотра по направлению ответчика в размере 800 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 900 руб., расходы на почтовые услуги в размере 293 руб. 50 коп.). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Архипенко А.Ю. к ОАО «ГСК «Югория» Краснодарский филиал о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «ГСК «Югория» Краснодарский филиал в пользу Архипенко А.Ю. страховое возмещение в размере 28 474 руб. 63 коп. Взыскать с ОАО «ГСК «Югория» Краснодарский филиал в пользу Архипенко А.Ю. судебные расходы в общей сумме 13 647 руб. 72 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: