РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Устинова О.О. при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В.К. к ООО «СК «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, Установил: Семенов В.К. обратился в суд с иском к ООО «СК «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 30.06.2011 г. в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки Хюндай гос. номер № под управлением Семенова К.В. и автомобиля марки ВАЗ 21150 гос. номер № под управлением Ворончихина Э.П., который был признан виновным в совершении ДТП. Автогражданская ответственность Ворончихина Э.П. застрахована в ООО «СК «Северная казна». Ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Борисенко Н.В. просила удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 70078 руб. 47 коп. и судебные расходы. Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно. Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что 30.06.2011 г. в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Семенову В.К. автомобиля марки Хюндай гос. номер №, под управлением Семенова К.В. и автомобиля марки ВАЗ 21150 гос. номер №, под управлением Ворончихина Э.П. Вина Ворончихина Э.П. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 30.06.2011 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 30.06.2011 г. В результате принадлежащий Семенову В.К. автомобиль марки Хюндай гос. номер № получил повреждения. Согласно отчету ООО «Оценка и Право» №09-869 от 05.09.2011 г. стоимость материального ущерба с учетом износа составила 88 298 руб. 85 коп. и утрата товарной стоимости автомобиля - 8309 руб. 17 коп., всего ущерб составил 96608 руб. 02 коп. Правильность определения размера ущерба и утраты товарной стоимости автомобиля ответчик не оспаривал, о назначения судебной автотехнической экспертизы не настаивал. Данный факт суд считает установленным. Гражданская ответственность виновника ДТП Ворончихина Э.П. застрахована в ООО «СК «Северная казна» (страховой полис ВВВ №). 06.07.2011 г. Семенов В.К. обратился в Краснодарский филиал ООО «СК «Северная казна». 31.08.2011 г. ООО «СК «Северная казна» выплачено страховое возмещение в размере 26529 руб. 55 коп. В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Утрата товарной стоимости согласно ст. 15 ГК РФ и обзору судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 Г. (по гражданским делам) относится к ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данная позиция подтверждена в Решение Верховного Суда РФ от 24 июля 2007 Г. № ГКПИ07-658 "О страховых выплатах при ДТП". Согласно которого утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего. Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия. Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 000 рублей. В силу положений ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в общей сумме 70 078 руб. 47 коп. (96608,02-26529,55). На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание сложность дела и трудозатраты представителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 10000 руб. в счет понесенных им затрат на оплату услуг представителя. В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов в общей сумме 23500 руб. (расходы по оплате госпошлины в размере 2700 руб., расходы на услуги представителя в размере 10000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 800 руб., расходы по оценке ущерба и утраты товарной стоимости в размере 10000 руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Семенова В.К. к ООО «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ООО «СК «Северная казна» в пользу Семенова В.К. страховое возмещение в размере 70 078 руб. 47 коп. Взыскать с ООО «СК «Северная казна» в Семенова В.К. судебные расходы в размере 23 500 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в крайсуд через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий:
09 декабря 2011 г. г. Краснодар