К делу № 2-4741/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 декабря 2011г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Залесного С.А. при секретаре Баранцевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухач В.И. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 159568 руб., расходов по оплате независимой оценки в размере 2000 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 600 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4431 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., указывая, что 01.08.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: а/д Новороссийск-Керченский пролив 8 км. + 600 м. с участием 4 автомобилей. ДТП произошло с участием водителя Нагнибида А.В. - управлявшим автомобилем марки «Тойота Королла» гос. регистрационный знак №, водителя - Марабян Г.Н., управлявшим автомобилем марки «Мерседес 208», гос. регистрационный знак №, водителя - Трофимова Э.И., управлявшим автомобилем марки «Фольксваген» гос. регистрационный знак №, водителя - Полькова СВ. управлявшим автомобилем марки «ВА321102» гос. регистрационный знак №. Автомобиль марки «Мерседес 208», гос. регистрационный знак № принадлежит ему на праве собственности. Нагнибида А.В. нарушил Правила дорожного движения РФ и был признан виновным в ДТП. Нагнибида А.В. 26.11.2009г. в страховой компании - ОСАО «Ингосстрах» дополнительно застраховал свою гражданскую ответственность перед другими лицами по страховому полису № по лимиту ответственности в размере 500000 руб. Он предоставил в страховую компанию ОСАО «Ингосстрах» все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Им была проведена независимая оценка материального ущерба после ДТП в ООО «НТПП-Эксперт». Согласно экспертному заключению независимого эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Мерседес 208», гос. регистрационный знак № с учетом износа деталей составила - 291610,56 руб. Стоимость проведения оценки ТС в ООО «НТПП-Эксперт» - 2000 руб. Ответчиком на его счет в банке была переведена сумма страхового возмещения в размере 120000 руб. и 12041,56 руб. Считает данную сумму заниженной и не соответствующую реальному ущербу. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать в пользу Сухач В.И. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 147385,62 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 2000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4431 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб. Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» исковые требования не признал, пояснив, что страховая компания все свои обязательства перед истцом выполнила, выплатив ему в счет страхового возмещения сумму в размере 132041,56 руб. Выслушав представителя представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Из материалов дела видно, что 01.08.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: а/д Новороссийск-Керченский пролив 8 км. + 600 м. с участием 4 автомобилей. ДТП произошло с участием водителя Нагнибида А.В. - управлявшим автомобилем марки «Тойота Королла» гос. регистрационный знак № водителя - Марабян Г.Н., управлявшим автомобилем марки «Мерседес 208», гос. регистрационный знак №, водителя - Трофимова Э.И., управлявшим автомобилем марки «Фольксваген» гос. регистрационный знак № водителя - Полькова СВ. управлявшим автомобилем марки «ВА321102» гос. регистрационный знак № Автомобиль марки «Мерседес 208», гос. регистрационный знак № принадлежит истцу на праве собственности. Нагнибида А.В. нарушил Правила дорожного движения РФ и был признан виновным в ДТП. Нагнибида А.В. 26.11.2009г. в страховой компании - ОСАО «Ингосстрах» помимо ОСАГО дополнительно застраховал свою гражданскую ответственность перед другими лицами по страховому полису № по лимиту ответственности в размере 500000 руб. В соответствии с Законом «Об ОСАГО» и «Правил» обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец предоставил в страховую компанию ОСАО «Ингосстрах» все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Им была проведена независимая оценка материального ущерба после ДТП в ООО «НТПП-Эксперт». Согласно экспертному заключению независимого эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Мерседес 208», гос. регистрационный знак № с учетом износа деталей составила - 291610,56 руб. Ответчиком на счет истца была переведена сумма страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 120000 руб. и по договору ДоСАГО - 12041,56 руб. В ходе судебного разбирательства представителем ответчика было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Мерседес 208», государственный регистрационный знак № Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 19.09.2011г. по делу была назначена судебная автотовароведческая экспертиза. В соответствии с выводами судебной автотовароведческой экспертизы № 698-Э от 11.11.2011г стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мерседес 208», государственный регистрационный знак №, с учетом износа, составляет 279427 руб. В соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» (далее по тексту «Закон об ОСАГО») («Страховая выплата») «……Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате». В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет - не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна, сторона (страховщик) за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договоров суммы (страховой суммы). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. У суда нет оснований сомневаться в правильности заключения судебной экспертизы № 698-Э от 11.11.2011г., так как оно выполнено квалифицированным экспертом, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда, по этим основаниям суд берет данное заключение за основу при принятии решения. С учетом изложенного, суд считает, что с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Сухач В.И. необходимо взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 147385,62 руб. (279427,62 руб. – 132042 руб.), из которых: 279427,62 руб. – стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учетом износа, согласно судебной экспертизы; 132042 руб. – выплаченная истцу сумма в счет страхового возмещения (материальный ущерб). Кроме того, на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы: по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4148 руб.; по оплате услуг представителя, в разумных пределах в размере 10000 руб.; расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 600 руб. В части требований о взыскании расходов по оплате независимой оценки в размере 2000 руб., истцу следует отказать, поскольку при принятии решения суд взял за основу судебную экспертизу, а не проведенную оценку до подачи иска в суд. В соответствии с ч.1 ст. 96, ст. 98 ГПК РФ с ОСАО «Ингосстрах» в пользу СЭУ ООО «Эксперт» необходимо взыскать расходы связанные с производством судебной экспертизы № 698-Э от 11.11.2011г. в размере 7500 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Сухач В.И. к ОСАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Сухач В.И. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 147385,62 рублей и судебные расходы в размере 14748 рублей, а всего 162133 (сто шестьдесят две тысячи сто тридцать три) рубля 62 копейки. В остальной части иска – отказать. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу СЭУ ООО «Эксперт» расходы связанные с производством судебной экспертизы № 698-Э от 11.11.2011г. в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара. Председательствующий: