РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 9 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грабовского П.Л. к ООО «СК «Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, УСТАНОВИЛ: Грабовский П.Л. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ООО «СГ «Адмирал» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 23.06.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Chevrolet Lacetti», г.р.з. № принадлежащего истцу на праве собственности и автомобилем «ВАЗ 21099», г.р.з. №, принадлежащего Тлий Р.К. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ВАЗ 21099», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ООО «СГ «Адмирал». В установленные законом сроки истец передал в ООО «СГ «Адмирал» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик произвел страховую выплату в размере 28188 руб. Грабовский П.Л. обратился к независимому эксперту ООО «Кубанский центр независимой оценки и экспертизы». Согласно отчету № 348/06 от 29.06.2011 г. «Об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа, составляет 72584,33 руб., УТС равна 5298,80 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ООО «СГ «Адмирал» сумму страхового возмещения в размере 44396,33 руб., УТС - 5298,80 руб., оплату независимой экспертизы 33250 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 1890 руб., почтовые расходы 297,53 руб., неустойку 2930,15 руб. В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу Грабовского П.Л. сумму страхового возмещения в размере 38188,09 руб., УТС - 5298,80 руб. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств о рассмотрение дела в его отсутствие и возражений на иск не представил, о причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так в судебном заседании установлено, что 23.06.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Chevrolet Lacetti», г.р.з. №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобилем «ВАЗ 21099», г.р.з. №, принадлежащего Тлий Р.К. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ВАЗ 21099». Данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП, справкой об участии в ДТП, постановление по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СГ «Адмирал», истец в установленные законом сроки обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Ответчик произвел страховую выплату в размере 28188 руб. Заключением эксперта ООО «Межрегиональный центр независимой экспертиыз», отчет № 1074 от 18.11.2011 г определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, поврежденного в результате указанного ДТП, в действительных договорных и рыночных ценах с учетом износа, составляет 66376,09 руб. В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы. Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования Грабовского П.Л. и взыскать в его пользу сумму страхового возмещения в размере 38188,09 руб., УТС - 5298,80 руб. В силу ч.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день, когда страховщик должен был исполнять эту обязанность, от страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Ответчик нарушил предусмотренную законом обязанность и не осуществил страховую выплату истцу, равно как и не направил последнему в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. На основании Указание Банка России «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования составляет 7,75 %. Истец 29.06.2011 г. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, так как до настоящего сумма страхового возмещения выплачена в полном объеме не была, то, размер неустойки будет равен 2930,15 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по оплате: независимой экспертизы 3250 руб., государственной пошлины в размере 1890 руб., почтовые услуги 297,53 руб. Дополнительно, суд считает необходимым взыскать с ООО «СГ «Адмирал» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» стоимость проведения судебной экспертизы, назначенной по определению суда в размере 7000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Грабовского П.Л. к ООО «СК «Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить. Взыскать с ООО «СГ «Адмирал» в пользу Грабовского П.Л. сумму страхового возмещения в размере 38188,09 руб., УТС - 5298,80 руб., неустойку - 2930,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1890 руб., независимой экспертизы 3250 руб., почтовые услуги 297,53 руб., а всего 51854 (пятьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре) руб. 57 коп. Взыскать с ООО «СГ «Адмирал» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» стоимость проведения судебной экспертизы в размере 7 000 (семь тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий