К делу № 2-6542/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Залесного С.А. при секретаре Наумовой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Западного округа г. Краснодара в интересах Мурадян В.А. к ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление-1» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного округа г. Краснодара обратился в суд с заявлением в интересах Мурадян В.А. о взыскании с ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление-1» в пользу Мурадян В.А. заработной платы в размере 408040,92 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 3427,54 руб., указывая, что 08.11.2011 г. в прокуратуру Западного округа г. Краснодара поступило обращение Мурадян В.А. о нарушении ее трудовых прав и невыплате заработной платы ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление-1». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мурадян В.А. принята на работу в ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление-1» на должность <данные изъяты>. В соответствии со справкой, предоставленной указанной организацией, ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление-1» имеет задолженность перед указанным сотрудником с января 2011 г. по сентябрь 2011 г. в размере 408040,92 руб. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем срока причитающихся работнику выплат при увольнении работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных сумм. Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком, составляет 3427,54 руб., исходя из следующего расчета: 408040,92 х 8,25 / 300 / 100 х 30 дней просрочки = 3427,54 руб. (8,25 % ставка рефинансирования ЦБ РФ). В судебном заседании помощник прокурора на заявленных требованиях настаивала и просила их удовлетворить. Мурадян В.А. просила удовлетворить заявление прокурора. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд заявление. Учитывая изложенное и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление прокурора Западного округа г. Краснодара – удовлетворить. Взыскать с ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление-1» в пользу Мурадян В.А. заработную плату в размере 408040,92 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3427,54 руб., а всего 411468 (четыреста одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 46 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: