К делу № 2-6000/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Лоншакова Г.Н. при секретаре Аюхановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абкаряна С.Ю. к ОАО СК «Ростра», Чернявскому А.С. о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. Впоследствии от исковых требований к Чернявскому А.С. отказался, производство по делу просил прекратить (л.д. ). Отказ принят судом. В обоснование исковых требований указал, что 16 апреля 2011 года по вине Чернявского А.С. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Страховая компания не выплатила страховое возмещение, тем самым не исполнила свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности своего страхователя Чернявского А.С.. Истец просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 120 000 рублей; судебные расходы в размере 17917 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Ответчик ОАО СК «Ростра», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. Из искового заявления следует, что 16 апреля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан государственный номер № 93 под управлением Чернявского А.С. и автомобиля истца Ford Mondeo государственный номер №. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия был признан Чернявский А.С. (л.д. 2-5). Данные обстоятельства подтверждаются материалами ГИБДД (л.д. 6-8, 16). Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ОАО СК «Ростра» (л.д. 14). Обязанность возмещения вреда (убытков) является мерой гражданской правовой ответственности. В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно ст. 7 Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу данного потерпевшего, не более 120 000 рублей. В соответствии со ст. 13 Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты (л.д. 15). До настоящего времени ответчик страховую выплату не произвел. Истец самостоятельно обратился к независимому оценщику. Согласно заключению № 956 от 5 мая 2011 года, составленному специалистом ООО «РОС-ОЦЕНКА», итоговая величина материального ущерба, причиненного автомобилю истца, по состоянию на 5 мая 2011 года составляет с учетом износа транспортного средства 24 % 125174 рублей. Утрата товарной стоимости равна 10673 рублей (л.д. 24-38). Законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения в полном объеме у ответчика не имелось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 120 000 рублей. В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ подлежат так же удовлетворению требования истца о возмещении расходов по оформлению доверенности для представителя в размере 500 рублей, экспертные услуги в размере 3000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3920 рублей. Всего сумма судебных расходов составила 7 420 рублей. На основании изложенного ст. 7, 13 закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 7 правил страхования, ч. 4 ст. 931 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Абкаряна С.Ю. удовлетворить. Взыскать с ОАО СК «Ростра» в пользу Абкаряна С.Ю. сумму страхового возмещения в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей, и судебные расходы в сумме 7 420 (Семь тысяч четыреста двадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Председательствующий