Решение по исковому заявлению Прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах Семенютиной И.П.к ООО «Озеленитель-Кубань» о взыскании заработной платы



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Моховой М.Б.,

с участием прокурора ЗАО г. Краснодара – Карпенко Ж.А.,

при секретаре Керимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах Семенютиной И.П. к ООО «Озеленитель-Кубань» о взыскании заработной платы,

У с т а н о в и л:

Прокурор Западного административного округа г. Краснодара обратился в суд с исковым заявлением в интересах Семенютиной И.П. к ООО «Озеленитель-Кубань» о взыскании заработной платы.

В обоснование своих требований указал, что в прокуратуру Западного административного округа г. Краснодара 07.11.2011 г. поступило заявление Семенютиной И.П. о нарушении её трудовых прав и невыплате заработной платы ООО «Озеленитель-Кубань».

Прокуратурой Западного административного округа г. Краснодара была проведена проверка, в ходе которой установлено, что Семенютина И.П. была принята в ООО «Озеленитель-Кубань» на должность сторожа и в настоящее время данная организация имеет задолженность по выплате заработной платы перед Семенютиной И.П. с июня 2011 г. в размере 35 247 рублей 66 копеек. В ООО «Озеленитель-Кубань» выплата заработной платы предусмотрена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором, однако, несмотря на то, что Семенютина И.П. неоднократно обращалась с требованиями о выплате задолженности по заработной плате, до настоящего времени задолженность по заработной плате не погашена.

Период просрочки выплаты заработной платы Семенютиной И.П. за июнь 2011 года составляет 120 дней, за июль 2011 года – 90 дней, за август 2011 года – 60 дней, а за сентябрь 2011 года – 30 дней, в связи с чем, прокурор ЗАО г. Краснодара просит взыскать с ООО «Озеленитель-Кубань» проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 718 рублей 57 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора ЗАО г. Краснодара – Карпенко Ж.А. поддержала исковые требования, просила взыскать с ООО «Озеленитель-Кубань» в пользу Семенютиной И.П. задолженность по заработной плате в размере 35 247 рублей 66 копеек и проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 718 рублей 57 копеек.

Представитель ООО «Озеленитель-Кубань» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения помощника прокурора Западного административного округа г. Краснодара суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования Прокурора Западного административного округа г. Краснодара подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Судом установлено, что Прокуратурой Западного административного округа г. Краснодара была проведена проверка, в ходе которой установлено, что Семенютина И.П. была принята в ООО «Озеленитель-Кубань» на должность сторожа и в настоящее время данная организация имеет задолженность по выплате заработной платы перед Семенютиной И.П. с июня 2011 г. в размере 35 247 рублей 66 копеек. В ООО «Озеленитель-Кубань» выплата заработной платы предусмотрена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором, однако, несмотря на то, что Семенютина И.П. неоднократно обращалась с требованиями о выплате задолженности по заработной плате, до настоящего времени задолженность по заработной плате не погашена.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ООО «Озеленитель-Кубань» в пользу Семенютиной И.П. задолженность по выплате заработной платы в размере 35 247 рублей 66 копеек.

На основании ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

С учетом того, что период просрочки выплаты заработной платы Семенютиной И.П. за июнь 2011 года составляет 120 дней, за июль 2011 года – 90 дней, за август 2011 года – 60 дней, а за сентябрь 2011 года – 30 дней, суд считает необходимым взыскать с ООО «Озеленитель-Кубань» в пользу Семенютиной И.П. проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 718 рублей 57 копеек.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Суд считает необходимым взыскать с ООО «Озеленитель-Кубань» в доход государства в счет уплаты госпошлины сумму в размере 1 278 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах Семенютиной И.П. к ООО «Озеленитель-Кубань» о взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Озеленитель - Кубань» в пользу Семенютиной И.П. задолженность по выплате заработной платы в размере 35 247 рублей 66 копеек и проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 718 рублей 57 копеек, а всего 35966 рублей 23 копейки. (тридцать пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей двадцать три копейки)

Взыскать с ООО «Озеленитель - Кубань» в доход государства сумму государственной пошлины в размере 1 278 рублей 98 копеек. (одна тысяча двести семьдесят восемь рублей девяносто восемь копеек)

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: