Дело №2-4579/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года г.Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., с участием представителя истца Калмыковой Л.Е.-Бахмутова А.В., доверенность от 28.06.11г., представителя ответчика ОСАО “Ингосстрах”-Ожогина Д.В., доверенность от 03.10.11г., при секретаре Гонежук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыковой Л.Е. к ОСАО «Ингосстрах» в лице краснодарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Калмыкова Л.Е. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» в лице краснодарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения в размере 51832,69 руб., судебных расходов: оплаты услуг независимой экспертизы в размере 6500 руб., за оплату государственной пошлины в размере 1754,98 руб., за услуги представителя в размере 10000 рублей и составление доверенности в размере 1050 рублей. В обосновании своих требований истец указал, что 17.06.2011г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2109 г.р.з. № принадлежащем ей на праве собственности, под управлением Шереметова С.И. и автомобиля Хундай Гетц г/н № принадлежащем на праве собственности Вихлянцевой В.П., под ее же управлением. Согласно административному материалу ГИБДД Вихлянцева В.П. признана виновной в данном ДТП. Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. Обратившись к ответчику за страховым возмещением ей была выплачена сумму в размере 15839,99руб., однако данной суммы ей не хватило восстановить автомобиль. Общая сумма причиненного истцу материального ущерба, не может превышать установленный ФЗ РФ №40-ФЗ лимит выплаты страхового возмещения по одному страховому событию, установленного ст.7 Закона(120000 рублей). Согласно отчета №836-06-11 ООО “Cмиtt” стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 57572,68 руб. Так как выплаченной ей суммы страховой компанией не хватает восстановить автомобиль его автомобиль, просит суд в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 51832,69 руб. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить с учетом результатов судебной экспертизы. В судебное заседание представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» возражал против удовлетворения иска. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Общая сумма причиненного истцу материального ущерба, не может превышать установленный ФЗ РФ №40-ФЗ лимит выплаты страхового возмещения по одному страховому событию, установленного ст.7 Закона(120000 рублей). Судом установлено, что 17.06.2011г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2109 г.р.з. № принадлежащем ей на праве собственности, под управлением Шереметова С.И. и автомобиля Хундай Гетц г/н № принадлежащем на праве собственности Вихлянцевой В.П., под ее же управлением. Согласно административному материалу ГИБДД Вихлянцева В.П. признана виновной в данном ДТП. Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. Обратившись к ответчику за страховым возмещением ей была выплачена сумму в размере 15839,99руб., однако данной суммы ей не хватило восстановить автомобиль. Согласно заключения судебной авто-товароведческой экспертизы ООО “Межрегиональный центр независимой экспертизы” №1109 от 01.12.11г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа на момент ДТП составила 64878,29 руб. Указанная экспертиза принята судом в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.67 ГПК РФ. Сомнений в достоверности и обоснованности выводов эксперта у суда не имеется. Так как выплаченной истцу суммы страховой компанией не хватает восстановить автомобиль его автомобиль, в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд считает возможным взыскать сумму страхового возмещения в размере 49038,30 руб. (64878,29 руб-15839,99) В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а за услуги представителя в разумных пределах. Суд также считает необходимым взыскать судебные расходы: оплаты услуг независимой экспертизы в размере 6500 руб., за оплату государственной пошлины в размере 1671,15 руб., составление доверенности в размере 1050 рублей, за услуги представителя с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, требований разумности 10000 рублей. Суд, на основании ст.103 ГПК РФ, считает необходимым удовлетворить ходатайство о взыскании с ответчика в пользу ООО “Межрегиональный центр независимой экспертизы” стоимость экспертизы в размере 9500 руб., проведенной по делу, так как на их неоднократные просьбы об ее оплате ответчик никак не отреагировал. Руководствуясь ст.ст.98,100,194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Калмыковой Л.Е. к ОСАО «Ингосстрах» в лице краснодарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить в части. Взыскать с ОСАО “Ингосстрах” в пользу Калмыковой Л.Е. сумму страхового возмещения в размере 49038 рублей 30 копеек, сумму судебных расходов: оплату услуг независимой экспертизы в размере 6500 руб., оплату государственной пошлины в размере 1671 рубль 15 копеек, составление доверенности в размере 1050 рублей, услуги представителя в размере 10000 рублей, а всего: 68259 рублей 45 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований- отказать. Взыскать с ОСАО “Ингосстрах” в пользу ООО “Межрегиональный центр независимой экспертизы” сумму в размере 9500 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней. Судья М.Б. Моховой