Дело № 2-6427/11 Решение Именем Российской Федерации г.Краснодар 07 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Вдовиченко Г.И., при секретаре Конюховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Политаева О.Ф. к Катасонову М.В. и Катасоновой М.С. о взыскании денежных средств по договору займа с залогом, УСТАНОВИЛ: Политаев О. Ф. обратился в суд с иском к Катасонову М. В. и Катасоновой М. С. о взыскании денежных средств по договору займа с залогом, указывая, что 26 января 2011 года между ним и Катасоновым М. В. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 1000 000 руб., данный займ обеспечен залоговым имуществом - автомобиль БМВ 320 i, 2009 года выпуска, VIN: №, номер двигателя №, номер кузова № Данный факт подтверждается договором займа с залогом от 26.01.2011 года. Истец также указывает, что долг, согласно договора должен был быть возвращен не позднее 26.09.2011 года, однако, до настоящего времени этого не сделал. С учетом указанных обстоятельств Политаев О. Ф. просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере 1 000000 рублей, обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль БМВ 320 i. Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Катасонов М. В. и его представитель иск признали и пояснили, что деньги брались в долг на покупку данного автомобиля. В тот период Катасонов М. В. И Катасонова М. С. состояли в законном браке и при заключении договора Катасонова М. С. возражений не имела. Ответчик Катасонова М. С. и ее представитель в судебном заседании иск не признали, и ответчик пояснила, что спорный договор займа был сфальсифицирован Катасоновым М. В. при помощи истца Политаева О. Ф., на договоре отсутствует ее подпись, что говорит о том, что долг не является совместным долговым обязательством супругов. В оспариваемом договоре не указана оценка имущества, так как Катасонов М. В. не имел доступа к автомобилю после того, как их семья распалась в мае 2011 года, поэтому не имел возможности провести оценку автомобиля, дабы внести ее в договор займа с залогом. 4.02.2011 года спорный автомобиль был ей подарен бывшим супругом на день рождения, который был приобретен 26.01.2011 года у ранее не знакомого ей продавца Городничего И. А. Так же при заключении договора займа она своего согласия не давала, о сделке не была уведомлена. Просит суд в удовлетворении иска отказать. Суд, изучив исковое заявление, выслушав мнения истца, ответчиков и представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив доказательства, приходит к выводу, что рассматриваемое заявление обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что 26 января 2011 года между Политаевым О. Ф. и Катасоновым М. В. был заключен договор займа с залогом, согласно которому Политаев О. Ф. передал ответчику денежные средства в размере 1 000000 руб., сроком до 26.09.2011 года. Вышеуказанный займ, обеспечен залоговым имуществом – автомобиль БМВ 320 i, 2009 года выпуска, VIN: № номер двигателя №, номер кузова № ( л.д. 6). Однако, до настоящего времени этого не сделал, несмотря на неоднократные просьбы об этом со стороны истца. В соответствии со ст. 1 ФЗ «О залоге» залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. РЕШИЛ: Исковое заявление Политаева О.Ф. к Катасонову М.В. и Катасоновой М.С. о взыскании суммы долга удовлетворить. Взыскать с Катасонова М.В. в пользу Политаева О.Ф. денежную сумму в размере 1000000 (один миллион) рублей. Обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль БМВ 320 i, 2009 года выпуска, VIN: №, номер двигателя №, номер кузова №, зарегистрированный на Катасонову М.С.. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения. Решение изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2011 года. Председательствующий: /подпись/ Копия верна Судья: Секретарь:
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд