РЕШЕНИЕ

29.11.2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.,

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баласанян М.С. к ЗАО «Евросиб-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ЗАО «Евросиб-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование своих требований указал, что 07.05.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль ВАЗ 21120, гос. рег. знак №, принадлежащий ему на праве собственности. Виновным, в дорожно-транспортном происшествии, был признан Любчик М.С. Гражданская ответственность виновного застрахована в ЗАО «Евросиб-Страхование».

Истец на основании ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в ЗАО «Евросиб-Страхование» и в установленные законом сроки предоставил в страховую компанию все необходимые документы, для осуществления страховой выплаты. Страховая компания выплатила истцу 32650 рублей 80 копеек. Но, данных денежных средств недостаточно истцу для восстановления автомобиля, поврежденного в результате ДТП.

В связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, уточнила исковые требования, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 42524 рубля 83 копейки, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 рублей, оплате услуг нотариуса в размере 500 рублей, госпошлины в размере 1716 рублей.

Представитель ответчика возражала в удовлетворении требований.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, 07.05.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль ВАЗ 21120, гос. рег. знак №, принадлежащий ему на праве собственности. Виновным, в дорожно-транспортном происшествии, был признан Любчик М.С. Гражданская ответственность виновного застрахована в ЗАО «Евросиб-Страхование».

Истец, в установленные законом сроки обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Ответчик признал заявленное событие как страховой случай и выплатил истцу 32650 рублей 80 копеек. Но, данных денежных средств недостаточно истцу для восстановления автомобиля, поврежденного в результате ДТП.

Согласно заключению эксперта ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 21120, гос. рег. знак №, составила 83175 рублей 63 копейки, стоимость проведенияэкспертизы составила 3000 рублей.

Согласно ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования, страховщик обязуется за обусловленную плату – страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события – страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу, осуществить страховую выплату в пределах определенной договором суммы – страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ №40 от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ЗАО «Евросиб-Страхование» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 42524 рубля 83 копейки.

Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 рублей, оплате услуг нотариуса в размере 500 рублей, госпошлины в размере 1716 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баласанян М.С. к ЗАО «Евросиб-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Евросиб-Страхование» в пользу Баласанян М.С. сумму страхового возмещения в размере 42524 рубля 83 копейки, судебные расходы в размере 14216 рублей, а всего 56740 (пятьдесят шесть тысяч семьсот сорок) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: