Дело №2-6659/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года г.Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., с участием представителя истца Гамбарян Г.В.-Крыловой И.А., доверенность от 24.11.11г., представителя ответчика ООО “СГ”Адмирал”-Лисихина М.С., доверенность от 19.09.11г., при секретаре Гонежук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамбарян Г.В. к ООО СГ“Адмирал” о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, установил: Гамбарян Г.В. обратился в суд с иском(вдальнейшем его уточнил) к ООО СГ“Адмирал” о взыскании суммы страхового возмещения в размере 100 000 рублей, судебных расходов: оплату гос.пошлины в размере 3413 руб., услуг представителя в размере 10000 рублей, досудебной оценки в размере 3000 рублей, оформление доверенности в размере 500 рублей. В обосновании своих требований истец сослался, что 05.10.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда № под его управлением, принадлежащем на праве собственности ему же, КАМАЗ г.р.з.№ управлением Мамедова О.С., принадлежащем на праве собственности ООО “Галапроф”. В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Согласно административному материалу Мамедов О.С. был признан виновным в данном ДТП. Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. После ДТП истец обратился к страховой компании ответчика по поводу страхового случая. Так как страховой компанией не была выплачена истцу сумма страхового возмещения, в связи с чем, на основании ст. 1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС" ст.7 Закона об "ОСАГО", ст. 15 ГК РФ, истец просит взыскать в его пользу согласно проведенного отчета №20105 от 14.10.11г. ООО “Южный региональный центр финансовых экспертиз” с ответчика сумму страхового возмещения в размере 100 000 руб., 3000руб.-стоимость досудебной экспертизы. В судебном заседании представитель истца поддержал уточненный иск и просил его удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения иска. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает уточненные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей, а в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей. Судом установлено, что 05.10.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда № под управлением Гамбарян Г.В., принадлежащем на праве собственности ему же, КАМАЗ г.р.з.№ управлением Мамедова О.С., принадлежащем на праве собственности ООО “Галапроф”. В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Согласно административному материалу Мамедов О.С. был признан виновным в данном ДТП. Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. После ДТП истец обратился к страховой компании ответчика по поводу страхового случая. Согласно проведенного отчета №20105 от 14.10.11г. ООО “Южный региональный центр финансовых экспертиз” стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 110627,67 руб. Так как страховой компанией не была выплачена истцу сумма страхового возмещения, в связи с чем, на основании ст. 1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС" ст.7 Закона об "ОСАГО", ст. 15 ГК РФ, суд с учетом уточнения иска считает возможным взыскать в его пользу с ответчика сумму страхового возмещения в размере 100 000 руб., В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: оплату гос.пошлины в размере 3200 руб., услуг представителя в размере 10000 рублей, 3000руб.-стоимость досудебной экспертизы, оформление доверенности в размере 500 рублей. Руководствуясь ст. ст.98, 103, 194- 197 ГПК РФ, суд решил: Иск Гамбарян Г.В. к ООО СГ“Адмирал” о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ООО СГ “Адмирал” в пользу Гамбарян Г.В. сумму страхового возмещения в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы: оплату гос.пошлины в размере 3200 руб., услуг представителя в размере 10000 рублей, стоимость досудебной экспертизы в размере 3000руб., оформление доверенности в размере 500 рублей, а всего: 116700 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней. Судья М.Б. Моховой