К делу № 2-5709/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2011г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова С.А. к ОАО Страховая компания «Ростра» о взыскании суммы страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Суворов С.А. обратился с иском к ОАО СК «Ростра» о взыскании суммы страховой выплаты в размере 243450 руб., штрафа за необоснованную задержку выплаты страховой суммы в размере 606190,50 руб. и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

В обоснование иска указывая, что между Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Краснодарскому краю и ОАО Страховая Компания «Ростра» заключен государственный контракт № от 15.02.2010 г. на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю в 2010 г. (далее - государственный контракт).

Он являлся старшим лейтенантом милиции в отставке, инспектором по розыску КПМ №7 полка ДПС ГИБДД г. Краснодара н.п. ГУВД по Краснодарскому краю. Согласно приказу № л/с от 09.09.2010 г. полка ДПС ГИБДД г. Краснодара н.п. ГУВД по Краснодарскому краю был уволен из органов внутренних дел в соответствии с Законом Российской Федерации «О милиции» по ст. 19 п. «3» (по ограниченному состоянию здоровья).

В соответствии со справкой серия МСЭ-2009 №, ему 11.11.2010 г. установлена вторая группа инвалидности причиной которой является заболевание, полученное в период военной службы.

28.07.2011 г. им в адрес ответчика была направлена претензия, но до настоящего времени ответчик требование о добровольной выплате страховой суммы не удовлетворил.

В судебное заседание представитель истца на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела страховая компания извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ее представителя в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что между Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Краснодарскому краю и Открытым акционерным обществом Страховая Компания «Ростра» заключен государственный контракт №39 от 15.02.2010 г. на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю в 2010 г. (далее - государственный контракт).

Суворов С.А. являлся старшим лейтенантом милиции в отставке, инспектором по розыску КПМ №7 полка ДПС ГИБДД г. Краснодара н.п. ГУВД по Краснодарскому краю. Согласно приказу № л/с от 09.09.2010 г. полка ДПС ГИБДД г. Краснодара н.п. ГУВД по Краснодарскому краю был уволен из органов внутренних дел в соответствии с Законом Российской Федерации «О милиции» по ст. 19 п. «3» (по ограниченному состоянию здоровья).

В соответствии с п. 2.2 Государственного контракта и ч.2 ст. 1 ФЗ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.. .» от 28.03.1998 г. (далее - ФЗ от 28.03.98 г. №52-ФЗ) «жизнь и здоровье Застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации в пределах действия настоящего контракта. При наступлении страховых случаев, предусмотренных подпунктами 3.1.1 и 3.1.2 настоящего Контракта, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются Застрахованными лицами в течении одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы».

В соответствии со справкой серия МСЭ-2009 №, выданной Филиалом — бюро №1 ФГУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю», истцу 11.11.2010 г. установлена вторая группа инвалидности причиной которой является заболевание, полученное в период военной службы.

Подпунктом 3.1.2 Государственного контракта и ст.4 ФЗ от 28.03.98 г. №52-ФЗ страховым случаем является установление Застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы. При наступлении страхового случая выплачивается страховая сумма.

В данном случае, в соответствие с подп. 10.1.2 Государственного контракта и п.2 ч.2 ст. 5 ФЗ от 28.03.98 г. №52-ФЗ, истцу подлежит выплате страховая сумма в размере 50 окладов. На момент увольнения 09.09.2010 г. истец имел: должностной оклад = 2585 руб., оклад по званию - 2284 руб., что подтверждается справкой, выданной командиром ПДПС ГИБДД ГУВД КК г. Краснодара.

Таким образом, Суворов С.А. как застрахованное лицо имеет право в связи с наступлением вышеуказанного страхового случая получить от Страховщика страховое возмещение в размере 243450 руб.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать страховую выплату в размере 243450 руб.

Расчет страховой суммы: оклад (должностной оклад + оклад по званию) х 50 окладов. 4869 рублей х 50 = 243450 рублей, где 4869 рублей - один оклад, 50 - количество окладов на получение страховой суммы.

28.07.2011 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, но до настоящего времени ответчик требование о добровольной выплате страховой суммы не удовлетворил.

В соответствии с ч.4 ст. 11 ФЗ от 28.03.98 г. №52-ФЗ и п.9.6, 9.7 Государственного контракта «выплата страховых сумм производится страховщиком в 15 - дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховой суммы страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки». Ответчиком получены документы, необходимые для принятия решения об указанной выплате, 22.12.2010 г., что подтверждается копией уведомления о вручении заказного письма.

Сумма штрафа за необоснованную задержку ответчиком выплаты страховых сумм за период с 7.01.2011 г. на 12.09.2011 г. составила 606190,50 руб.

Расчет штрафа: страховая сумма х 1% х 249 дней. 243450 рублей х 1% х 249 дней = 606190,5 рублей, где 243450 рублей - не выплаченная страховая сумма, 1% - штраф по государственному контракту, 249 дней - количество дней необоснованной задержки выплаты страховой суммы.

Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес.

Суд полагает, что заявленный размер штрафа является чрезмерно высоким и несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору страхования, в связи с чем, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемого штрафа с 606190,50 руб. до 243450 руб.

В части требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. истице следует отказать, так как данные расходы документально не подтверждены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОАО СК «Ростра» необходимо взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 8069 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Суворова С.А. – удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО Страховая компания «Ростра» в пользу Суворова С.А. сумму страховой выплаты в размере 243450 рублей и штраф в размере 243450 рублей, а всего 486900 (четыреста восемьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ОАО Страховая компания «Ростра» государственную пошлину в доход государства в размере 8069 (восемь тысяч шестьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: