Решение по иску Хачатурян С.В.к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» (ЗАО «Страховая компания «Ариадна»), Литвиненко Р.Ю.о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2011г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хачатурян С.В. к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» (ЗАО «Страховая компания «Ариадна»), Литвиненко Р.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском о взыскании с Литвиненко Р.Ю. компенсации морального вреда в размере 9000 руб. и суммы разницы между стоимостью восстановительного ремонта ТС без учета износа и с учетом износа в размере 415,48 руб., о взыскании с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» (ЗАО «Страховая компания «Ариадна») суммы страхового возмещения в размере 91193,77 руб., расходов по оплате услуг эвакуации транспортного средства в размере 2500 руб., расходов по хранению ТС на платной стоянке в размере 1370 руб., расходов по оплате независимой оценки в размере 4500 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 9000 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 600 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2936 руб. В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела по месту нахождения организации или его филиала, расположенного в г. Ростов-на-Дону. Представитель истца не возражал против передачи дела по месту нахождения филиала ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ», расположенного в г. Ростов-на-Дону.

Выслушав представителя ответчика ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ», представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исковое заявление Хачатурян С.В. поступило в Ленинский районный суд г. Краснодара 10.11.2011г.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Иск Хачатурян С.В. подан в отношении двух ответчиков, ЗАО «Страховая компания «Ариадна» и Литвиненко Р.Ю.

Из протокола № 6 от 18.07.2011г. общего (внеочередного) собрания акционеров ЗАО «Страховая компания «Ариадна» усматривается, что наблюдательным советом ЗАО «Страховая компания «Ариадна» было принято решение о закрытии Краснодарского филиала ЗАО «Страховая компания «Ариадна».

Из выписки из протокола № 7 общего (внеочередного) собрания акционеров от 15.09.2011г., усматривается, что утверждено изменение наименования ЗАО «Страховая компания «Ариадна» на ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ».

Ответчик ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» находится по адресу: <адрес>

Филиал ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» находится по адресу: <адрес>.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 02.12.2011г. производство по делу в части требований о взыскании с Литвиненко Р.Ю. компенсации морального вреда и суммы разницы между стоимостью восстановительного ремонта ТС без учета износа и с учетом износа прекращено в связи с отказом представителя истицы от данных требований.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело по вышеуказанному иску принято к производству Ленинского районного суда с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Хачатурян С.В. к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» (ЗАО «Страховая компания «Ариадна») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону (ин<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в 10 – дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: