Решение по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Западном административном округе г. Краснодара к Дмитренко Д.О.о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца



к делу №2-5855/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

12 декабря 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Шакитько Р. В.

при секретаре: Ушаковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Западном административном округе г. Краснодара к Дмитренко Д.О. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ в Западном административном округе г. Краснодара обратилось в суд с иском к Дмитренко Д.О. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 101 587 руб. 72 коп.

В обоснование иска указав, что 21.02.2007г. Дмитренко Д.О. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Западном административном округе г. Краснодара с заявлением о назначении ему пенсии по случаю утраты кормильца в соответствии с п. 2.1 ст. 9 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”.

На момент обращения в УПФР с заявлением ответчик являлся студентом Кубанского государственного технологического университета, обучался по очной форме, что давало ему право на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно предоставленной институтом справке, Дмитренко Д.О. обучался в указанном учебном заведении на дневном отделении, факультет строительство и управлению недвижимости с 10.08.2006г. по 18.02.2008г., после чего был отчислен за академические задолженности.

С момента отчисления из учебного заведения право на получение пенсии по случаю потери кормильца было утрачено ответчиком, однако он не сообщил об этом в Управление Пенсионного фонда РФ в Западном административном округе г. Краснодара, в связи с чем продолжал получать выплаты пенсии, в связи с чем образовалась переплата за период с 01.03.2008г. по 30.11.2010г. в сумме 101587 руб. 72 коп. Дмитренко Д.О. неоднократно вызывался в УПФ РФ в ЗАО г. Краснодара для решения вопроса о погашении переплаты, однако в досудебном порядке переплату не погасил.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, о чем представлено в материалах дела заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев заявление представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что 21.02.2007г. Дмитренко Д.О. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Западном административном округе г. Краснодара с заявлением о назначении ему пенсии по случаю утраты кормильца в соответствии с п. 2.1 ст. 9 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”. Согласно этой статье, “право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении”. К нетрудоспособным членам семьи относятся “дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы”.

В своем заявлении от 21.02.2007г. ответчик обязался сообщать в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно предоставленной институтом справке, Дмитренко Д.О. обучался в Кубанском государственном технологическом университете на дневном отделении, факультет строительство и управлению недвижимости с 10.08.2006г. по 18.02.2008г., после чего был отчислен за академические задолженности.

С момента отчисления из учебного заведения ответчик утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца, однако в Управление Пенсионного фонда РФ в Западном административном округе г. Краснодара сведений о своем отчислении он не представил, в связи с чем ему продолжалась выплата пенсии по случаю потери кормильца. Таким образом, в период с 01.03.2008г. (после отчисления из института) по 30.11.2010г. (даты получения из института ответа на запрос УПФР) ответчик незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца.

В результате противоправных действий Дмитренко Д.О., выразившихся в несообщении в УПФР сведений о том, что он не является студентом института, бюджету Пенсионного фонда РФ был причинен ущерб, состоящий из излишне назначенной и выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 101 587 рублей 72 копеек.

В соответствии со ст. 25 ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” от 17.12.2001г. № 173-ФЗ в случае, если несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного и ст. 23, ст. 25 ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, ст. 1064 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Западном административном округе г. Краснодара к Дмитренко Д.О. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Взыскать с Дмитренко Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход бюджета Пенсионного фонда РФ излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.03.2008г. по 30.11.2010г. в размере 101587 (сто одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) рублей 72 коп.

Взыскать с Дмитренко Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения, а ответчик вправе в течение 7-ми дней подать в суд заявление о пересмотре данного решения.

Председательствующий: