Решение по иску Прокурора ЗАО г. Краснодара в интересах Гусевой Е.С.к ОАО «СДР-СУ-1` о взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Моховой М.Б.,

с участием прокурора ЗАО г. Краснодара – Карпенко Ж.А.,

директора ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление - 1» - Асланова А.В.,

при секретаре Керимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах Гусевой Е.С. к ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление - 1» о взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы,

У с т а н о в и л:

Прокурор Западного административного округа г. Краснодара обратился в суд с исковым заявлением в интересах Гусевой Е.С. к ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление - 1» о взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы.

В обоснование своих требований указал, что в прокуратуру Западного административного округа г. Краснодара 08.11.2011 г. поступило заявление Гусевой Е.С. о нарушении её трудовых прав и невыплате заработной платы ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление - 1».

Прокуратурой Западного административного округа г. Краснодара была проведена проверка, в ходе которой установлено, что Гусева Е.С. была принята в ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление - 1» на должность <данные изъяты> и в настоящее время данная организация имеет задолженность по выплате заработной платы перед Гусевой Е.С. с ноября 2009 г. в размере 34 820 рублей 77 копеек. В ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление - 1» выплата заработной платы предусмотрена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором, однако, несмотря на то, что Гусева Е.С. неоднократно обращалась с требованиями о выплате задолженности по заработной плате, до настоящего времени задолженность по заработной плате не погашена.

Период просрочки выплаты заработной платы Гусевой Е.С. составляет 720 дней, в связи с чем, прокурор ЗАО г. Краснодара просит взыскать с ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление - 1» проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 7019 рублей 86 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора ЗАО г. Краснодара – Карпенко Ж.А. поддержала исковые требования, просила взыскать с ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление - 1» в пользу Гусевой Е.С. задолженность по заработной плате в размере 34820 рублей 77 копеек и проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 7 019 рублей 86 копеек.

Представитель директор ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление - 1» - Асланов А.В. представив заявление в котором признал исковые требования прокурора ЗАО г. Краснодара в полном объеме.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой признание исковых требований ответчиком является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, представителю ответчика разъяснены, признание иска является добровольным, что подтверждается представленным суду заявлением.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования Прокурора Западного административного округа г. Краснодара подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

На основании ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом того, что волеизъявление ответчика не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление - 1» и взыскать с ответчика в пользу Гусевой Е.С. задолженность по заработной плате в размере 34 820 рублей 77 копеек и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 7 019 рублей 86 копеек.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Суд считает необходимым взыскать с ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление - 1» в доход государства в счет уплаты госпошлины сумму в размере 1 455 рублей 21 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах Гусевой Е.С. к ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление - 1» о взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление - 1» в пользу Гусевой Е.С. задолженность по заработной плате в размере 34 820 рублей 77 копеек и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 7 019 рублей 86 копеек, а всего 41 840 рублей 63 копейки. (сорок одна тысяча восемьсот сорок рублей шестьдесят три копейки)

Взыскать с ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление - 1» в доход государства сумму государственной пошлины в размере 1 455 рублей 21 копейка. (одна тысяча четыреста пятьдесят пять рублей двадцать одна копейка)

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: