Решение по иску Дубовикова П.А.к ЗАО «Евросиб-Страхование» (ЗАО СК «Ариадна») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Свиридовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовикова П.А. к ЗАО «Евросиб-Страхование» (ЗАО СК «Ариадна») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дубовиков П.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Евросиб-Страхование» (ЗАО СК «Ариадна») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что 20.09.2011 г. в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки Тойота гос. номер и автомобиля марки Хонда гос. номер под управлением Бубликова В.А., который был признан виновным в совершении ДТП. Автогражданская ответственность Бубликова В.А. застрахована в ЗАО СК «Ариадна». Поскольку ответчик не в полном объеме исполнил обязательства, он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пототуев А.Л. поддержал исковые требования, просил удовлетворить и взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 66266 руб. 66 коп. и судебные расходы.

Представитель ЗАО «Евросиб-Страхование» (ЗАО СК «Ариадна») по доверенности Неофитова А.А. в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 20.09.2011 г. в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Дубовикову П.А. автомобиля марки Тойота гос. номер и автомобиля марки Хонда гос. номер , под управлением Бубликова В.А.

Вина Бубликова П.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20.09.2011 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 20.09.2011 г.

Согласно отчету ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз» №19677 от 26.09.2011 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Тойота гос. номер с учетом износа составила 197 440 руб. 97 коп.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик о назначения судебной автотехнической экспертизы не настаивал. Данный факт суд считает установленным.

Таким образом, размер причиненного автомобилю ущерба в сумме 197 440 руб. 97 коп. суд считает установленным.

Гражданская ответственность виновника ДТП Бубликова В.А. застрахована в ЗАО СК «Ариадна» (страховой полис ВВВ ).

15.09.2011 г. на внеочередном собрании акционеров ЗАО СК «Ариадна» переименовано на ЗАО «Евросиб-Страхование».

28.09.2011 г. Дубовиков П.А. обратился в страховую компанию ЗАО СК «Ариадна» (ЗАО «Евросиб-Страхование») с заявлением о выплате страхового возмещения.

ЗАО «Евросиб-Страхование» (ЗАО СК «Ариадна») выплатило Дубовикову П.А. страховое возмещение в размере 53733 руб. 34 коп., тем самым признав факт наступления страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.б ст.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

На основании п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего в пределах страховой суммы возмещению подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Пункт 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, размер выплаты составляет не более 120 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 66 266 руб. 66 коп. (120000-53733,34).

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание сложность дела и трудозатраты представителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 10000 руб. в счет понесенных им затрат на оплату услуг представителя.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов в общей сумме 15688 руб. (расходы на услуги представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2188 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 500 руб., расходы по оценке ущерба в размере 3000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Дубовикова П.А. к ЗАО «Евросиб-Страхование» (ЗАО СК «Ариадна») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Евросиб-Страхование» (ЗАО СК «Ариадна») в пользу Дубовикова П.А. сумму страхового возмещения в размере 66266 руб. 66 коп.

Взыскать с ЗАО «Евросиб-Страхование» (ЗАО СК «Ариадна») в пользу Дубовикова П.А. судебные расходы в размере 15688 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней

Председательствующий: