РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гирля Е.Н. к ОАО СК «РОСНО» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Гирля Е.Н. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ОАО СК «РОСНО» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 18.07.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ 2705», г.р.з. №, принадлежащего Халенко Р.А. и автомобилем «ВАЗ 21100», г.р.з. №, принадлежащего истцу на праве собственности. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ГАЗ 2705», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ОАО СК «РОСНО», полис серия ВВВ №.

В установленные законом сроки истица передала в ОАО СК «РОСНО» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик признал произошедшее ДТП страховым случаем и ей часть страхового возмещения в размере 47735,70 руб.

Истец, не согласившись с выплаченной суммой, обратилась к независимому эксперту ООО «Южный Региональный центр Финансовых Экспертиз». Согласно отчету № 17610 от 21.07.2011 г. «Об оценке рыночной стоимости затрат на восстановление ТС», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 97901,48 руб.

Поскольку суммы, выплаченной страховой компанией недостаточно для полного ремонта вышеназванного транспортного средства, истец просит взыскать с ОАО СК «РОСНО» сумму страхового возмещения в размере 97901,48 руб. - 47735,70 руб. = 50165,81 руб., судебные расходы: по оплате государственной пошлины – 1833,97 руб., оплата автотехнической экспертизы – 3 000 руб., стоимость услуг представителя 12 000 руб., оформление нотариально заверенной доверенности – 500 руб., оплату эвакуатора 4300 руб.

В судебное заседание представитель истца уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 45190,10 руб.

Представитель ОАО СК «РОСНО» просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так в судебном заседании установлено, что 18.07.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ 2705», г.р.з. №, принадлежащего Халенко Р.А. и автомобилем «ВАЗ 21100», г.р.з. №, принадлежащего истцу на праве собственности. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ГАЗ 2705».

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОАО СК «РОСНО», полис серия ВВВ №, истец в установленные законом сроки обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Страховой компанией, названное ДТП, было признано страховым случаем и выплачено часть страхового возмещения в размере 47735,67 руб.

Заключением эксперта «Екатеринодарскиий центр независимой экспертизы» № 05-893/11 от 30.11.2011 года определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ 21100», г.р.з. № поврежденного в результате ДТП произошедшего 18.07.2011 г., в действительных договорных и рыночных ценах с учета износа, составляет 92925,80 руб.

В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате: по оплате государственной пошлины – 1833,97 руб., оплата автотехнической экспертизы – 3 000 руб., оформление нотариально заверенной доверенности – 500 руб., оплату эвакуатора 4300 руб.

Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 8 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гирля Е.Н. к ОАО СК «РОСНО» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО СК «РОСНО» в пользу Гирля Е.Н. сумму страхового возмещения в размере 45190,13 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, государственную пошлину в размере 1833,97 рублей, оплату автотехнической экспертизы 3 000 руб., оформление нотариально заверенной доверенности – 500 руб., оплату эвакуатора 4300 руб., а всего 62824 (шестьдесят две тысячи восемьсот двадцать четыре) руб. 10 коп.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий