К делу № 2-6685/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Наумовой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Л.А. к Козыровой С.Е. о взыскании морального вреда, расходов за определение тяжести вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском к ответчице о взыскании морального вреда в размере 200000 руб., расходов за определение тяжести вреда в размере 1075 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., указывая, что 26.08.2011г. в 17.00. водитель Козырева С.Е., управляя автомобилем «Хонда», г/н № двигаясь по дворовой территории дома № по ул. <адрес> не уступила дорогу и допустила на нее наезд.

В результате наезда ей причинен вред здоровью средней тяжести.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 31.10.2011г. Козырева Л.А. признана виновной.

До настоящего времени ответчиком не было оказано ей никакой помощи.

Она в связи с полученными в результате ДТП травмами испытывает физические и нравственные страдания. Несмотря на то, что она является пенсионером по возрасту, она до ДТП вела активный образ жизни - помогала детям, занималась с внуком. В настоящее время она не может себя самостоятельно обслуживать в быту, ей требуется посторонний уход.

За определение тяжести вреда здоровью ею были понесены расходы в сумме 1075 руб.

Кроме того, ею были понесены расходы на представителя в сумме 10000 руб., осуществлявшего представление ее интересов в административном деле по ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, а также расходы на представителя в сумме 10000 руб. по настоящему делу.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования в части расходов за определение тяжести вреда здоровью признала, в части требования о взыскании морального вреда признала в размере 20000 руб., в части требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя признала в размере 3000 руб., пояснив, что из протокола об административном правонарушении, свидетельских показаний следует, что совершению Козыровой С.Е. правонарушения способствовала грубая неосторожность самой потерпевшей Щербаковой Л.А. Просит суд принять во внимание имущественное положение Козыровой С.Е., наличие кредитного обязательства в сумме 821200 руб. и обязательства ежемесячно погашения задолженности (платежей) по кредиту в размере 28500 руб., наличие у Козыровой С.Е. несовершеннолетней дочери.

Выслушав представителя истицы, ответчицу, ее представителя исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 26.08.2011г. в 17.00. водитель Козырева С.Е., управляя автомобилем «Хонда», №, двигаясь по дворовой территории дома № по ул. <адрес>, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Щербакову Л.А., переходившую проезжую часть справа (налево по ходу движения автомобиля).

В результате наезда Щербаковой Л.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 31.10.2011г. Козырева Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с заключением акта судебно-медицинского исследования № 4800/2011 от 09.2011г. в представленном эпикризе на имя Щербаковой Л.А. указан диагноз: «Политравма. Закрытый оскольчатый перелом средней трети левой ключицы со смещением отломков Закрытый многооскольчатый перелом дистального метаэпифиза лучевой кости со смещением отломков. Закрытый перелом внутренней лодыжки левой голени со смещением отломков. Закрытая травма грудной клетки. Закрытый перелом 4, 5, 6 отломков. Ушиб левого легкого. Ушиб мягких тканей левого плеча. Ссадины туловища и конечностей». Такие повреждения причиняют средней тяжести вред здоровью, так как вызывают длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Козыровой С.Е. в пользу Щербаковой Л.А. компенсацию морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в размере 50000 рублей.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

За определение тяжести вреда здоровью Щербаковой Л.А. были понесены расходы в сумме 1075 руб., что подтверждается договором на предоставление платных медицинских услуг № от 06.09.2011г. и копией квитанции № от 06.09.2011г.

Кроме того, Щербаковой Л.А. понесены расходы по оплате услуг представителя в рамках рассмотрения административного дела в размере 10000 руб.

С учетом изложенного с Козыровой С.Е. в пользу Щербаковой Л.А. необходимо взыскать расходы за определение тяжести вреда в размере 1075 рублей и расходы по оплате услуг представителя в рамках рассмотрения административного дела в разумных пределах в размере 3000 руб.

Помимо этого в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, в пользу истицы с ответчицы необходимо взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в рамках рассмотрения данного дела в разумных пределах в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербаковой Л.А. - удовлетворить частично.

Взыскать с Козыровой С.Е. в пользу Щербаковой Л.А. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы за определение тяжести вреда в размере 1075 рублей, расходы по оплате услуг представителя в рамках рассмотрения административного дела в размере 3000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в рамках рассмотрения данного дела в размере 4000 рублей, а всего 58075 (пятьдесят восемь тысяч семьдесят пять) рублей.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: