РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 19 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиликина А.А. к Ефремову К.Б. о взыскании суммы долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Тиликин А.А. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к Ефремову К.Б. о взыскании суммы долга, в обосновании искового заявления указав, что 12 октября 2010 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Тиликин А.А. передал Ефремову К.Б. сумму в размере 155000 руб., а ответчик в свою очередь обязался вернуть указанную денежную сумму и проценты в срок до 12.01.2011 г. До настоящего времени ответчик долг не вернул. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по подговору займа в размере 155000 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 377,50 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить. Ответчик Ефремов К.Б., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, Ходатайств о рассмотрение дела в его отсутствие и возражений на иск не представил, о причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. В судебном заседании установлено, что 12 октября 2010 г. между Тиликиным А.А. и Ефремовым К.Б. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму в размере 155000 руб. Ефремов К.Б. обязался вернуть денежные средства и проценты в срок до 12.01.2011 г. Факт передачи денег подтверждается актом приемо-передачи от 12.10.2011 г. До настоящего времени ответчик долг не вернул. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Ефремова К.Б. в пользу истца сумму задолженности в размер 155 000 руб. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В связи с уклонением ответчицы от возврата чужих денежных средств, суд считает необходимым взыскать с Ефремова К.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами, применив учетную ставку рефинансирования, действующую на момент подачи искового заявления в суд в размере 8,25%., в размере 9377,50 руб. Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 4 488 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Тиликина А.А. к Ефремову К.Б. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить. Взыскать с Ефремова К.Б. в пользу Тиликина А.А. сумму долга в размере 155000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9377,50 руб., госпошлину – 4488 руб., а всего 168865 (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять) руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: