Именем Российской Федерации г. Краснодар «23» декабря 2011г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., с участием представителя истца Володиной Е.В.-Лободоы В.В., доверенность от 07.12.11г., ответчика ОАО “СК”РОСНО”-Пенкина А.Г., доверенность №221 от 10.11.11г. при секретаре Гонежук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Володиной Е.В. к ОАО СК «РОСНО» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Володина Е.В.(ранее Огнева) обратилась в суд с иском(вдальнейшем его уточнила) к ОАО СК «РОСНО» о взыскании в ее пользу суммы страхового возмещения в размере 45075,34 руб. и судебные расходы: гос. пошлину в размере 1763руб., услуги представителя в размере 12000 рублей, оформление доверенности в размере 500 рублей и досудебной оценки в размере 5500 рублей. В обосновании своих требований указал, что 13.10.2011г. произошло ДТП с участием транспортных средств Опель, гос. рег. знак № принадлежащим ей на праве собственности, под управлением Володина А.А. и автомобиля ВАЗ 21140, гос.№, под управлением Лазарева Д.С., принадлежащего на праве собственности ООО “Кока-Кола Эйчбиси Евразия”. По результатам исследования обстоятельств дорожно-транспортного происшествия ИДПС виновником ДТП был признан водитель Лазарев Д.С. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком по договору ОСАГО. В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы, было подано заявление о наступление страхового случая. В страховой компании данный случай был признан страховым и на основании акта о страховом случае была выплачена сумма в размере 15791,93 руб. Согласно отчета №20135 и №0235-С ООО “Южный региональный центр Финансовых экспертиз” стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила с учетом износа на момент ДТП -55117,27 руб., величина его УТС -12750 руб. На основании изложенного, просит взыскать сумму в размере 45075,34 руб. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Представитель ответчика ОАО СК «РОСНО» в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что страховой компанией сумма страхового возмещения определена правильно. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Общая сумма причиненного истцу материального ущерба, не может превышать установленный ФЗ РФ №40-ФЗ лимит выплаты страхового возмещения по одному страховому событию, установленного ст.7 Закона(120000 рублей). В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы, было подано заявление о наступление страхового случая. В судебном заседании установлено, что 13.10.2011г. произошло ДТП с участием транспортных средств Опель, гос. рег. знак №, принадлежащим Володиной Е.В.(ранее Огнева-л.д.18) на праве собственности, под управлением Володина А.А. и автомобиля ВАЗ 21140, гос.№ под управлением Лазарева Д.С., принадлежащего на праве собственности ООО “Кока-Кола Эйчбиси Евразия”. По результатам исследования обстоятельств дорожно-транспортного происшествия ИДПС виновником ДТП был признан водитель Лазарев Д.С. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком по договору ОСАГО. В страховой компании данный случай был признан страховым и на основании акта о страховом случае была выплачена сумма в размере 15791,93 руб. Согласно отчета №20135 и №0235-С ООО “Южный региональный центр Финансовых экспертиз” стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила с учетом износа на момент ДТП -55117,27 руб., величина его УТС -12750 руб. Так как страховой компанией -ответчиком была выплачена сумма в размере 15791,93 руб. в счет возмещения ущерба, однако ее не хватает восстановить автомобиль, суд в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,13,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд, считает возможным взыскать с ответчика с учетом заявленного размера иска сумму страхового возмещения в размере 45075,34 руб. В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а за услуги представителя в разумных пределах. Суд также считает необходимым взыскать со страховой компании в пользу истца судебные расходы: гос. пошлину в размере 1552,26 рублей, доверенность в размере 500 рублей, услуг представителя с учетом количества судебных заседаний и сложности дела в размере 8000 рублей, стоимость досудебной оценки в размере 5500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ОАО “СК “РОСНО” в пользу Володиной(ранее Огнева) Е.В. сумму страхового возмещения в размере 45075 рублей 34 копеек и сумму судебных расходов: по оплате услуг оценщика в размере 5500 руб., оплате гос.пошлины в размере 1552 рублей 26 копеек, оплате выдаче доверенности в размере 500 рублей, по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., а всего: 55677 рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд г. Краснодара в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Краснодара. Председательствующий: