Решение

Именем Российской Федерации

21.11.2011г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкарова А.П. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения,

Установил:

Кошкаров А.П. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование иска, пояснил, что 16 июня 2011г. его автомобилю Lada 217230 PRIORA, г.р.з. № были причинены механические повреждения в результате ДТП. Виновником признан водитель автомобиля ВАЗ 21074, г.р.з. № гражданская ответственность которой в рамках ОСАГО застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

Автомобиль истца был осмотрен и оценен сотрудником ОАО «АльфаСтрахование» 20.06.2011 г.

Так как данная сумма меньше стоимости восстановительного ремонта, истец был вынужден обратиться к независимому оценщику для определения действительной стоимости ремонта ТС. В соответствии с п. 21 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС» истцом было организовано проведение независимой экспертизы в ООО «Смитт» о чем был извещен ответчик. Согласно отчету ООО «Смитт» № 779 стоимость восстановительного ремонта ТС истца - Lada 217230 PRIORA, г.р.з. № составила 127816, 95 рублей.

По результату рассмотрения на расчетный счет истца от ОАО «АльфаСтрахование» поступило страховое возмещение в размере 45941,95 рублей.

В ходе судебного разбирательства была проведена судебная автотовароведческая экспертиза, на основании которой, стоимость восстановительного ремонта составила 104458,69 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности уточнил исковые требования, просив взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 58516,74 рублей, расходы на представителя в размере 5000 рублей, сумму госпошлины в размере 2421,74 рубль, стоимость доверенности в размере 500 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей, а также сумму неустойки (пени) в размере 2362,45 рублей, которая, складывается из просрочки выплаты с 18.07.2011 г. по 16.08.2011 г.

Представитель ответчика возражала, по поводу удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 16 июня 2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены повреждения.

Указанное событие было признано ответчиком страховым случаем, по результату которого на расчетный счет истца от ОАО «АльфаСтрахование» поступило страховое возмещение. Так как данная сумма меньше стоимости восстановительного ремонта, истец был вынужден обратиться к независимому оценщику для определения действительной стоимости ремонта ТС.

В связи с этим, в соответствии с ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением правительства РФ от 7 мая 2003г. №263 у страховщика возникла обязанность по возмещению потерпевшему в пределах страховой суммы расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. (п.60 Правил).

ОАО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения определил в размере 45941,95 рубль.

Согласно заключения судебной автотовароведческой экспертизы № 647-Э от 25.10.2011 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 104458,69 рублей.

Статья 1064 ГК РФ гласит, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо, если это предусмотрено законом, лицом, не являющимся причинителем вреда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

Следуя требованиям чч.1.2 ст. 67 ГПК РФ о том что, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд произвел оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы страхового возмещения обоснованны и подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.15 ГК РФ.

Следовательно, с ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию в пользу Кошкарова А.П. сумма страхового возмещения в размере (104458,69- 45941,95 = 58516) (пятьдесят восемь тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 74 копейки.

Кошкаровым А.П. при подаче иска оплачены: государственная пошлина в размере 2421,74 рубль, что не является пропорционально взыскиваемой суммы, на основании чего сумма госпошлины составила 1770 (одна тысяча семьсот семьдесят) рублей 32 копейки, а расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Расчет суммы неустойки (пени) в размере 2362 (две тысячи триста шестьдесят два) рубля 45 копеек, которая, складывается из просрочки выплаты с 18.07.2011 г. по 16.08.2011 г. принят судом как арифметически верный.

Суд счел необходимым взыскать с истца сумму расходов по оплате судебной экспертизы в размере 1372 (одна тысяча триста семьдесят два рубля) 50 копеек в пользу ОАО «АльфаСтрахование»

С учетом характера спорных правоотношений, в части морального вреда суд отказывает..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кошкарова А.П. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Кошкарова А.П. сумму страхового возмещения в размере 58516 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 74 копейки, государственную пошлину в размере 1770 (одна тысяча семьсот семьдесят) рублей 32 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, сумму неустойки (пени) в размере 2362 (две тысячи триста шестьдесят два) рубля 45 копеек, нотариальное оформление доверенности 500 (пятьсот)рублей.

Взыскать с Кошкарова А.П. сумму расходов по оплате экспертизы в размере 1372 (одна тысяча триста семьдесят два рубля) 50 копеек в пользу ОАО «АльфаСтрахование.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течении 10 дней.

Председательствующий: