РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А.М. к Коврижко В.И. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным в части,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.М. обратился в суд с иском к Коврижко В.И. о восстановлении срока принятия наследства и признании его принявшим наследство после смерти бабушки Коврижко Т.С., умершей 07.12.2008 г., признании права собственности на наследственное имущество - 1/2 долю квартиры № в доме № по ул. <адрес>, признании недействительным в части свидетельства о праве собственности на указанный объект недвижимого имущества, выданного ответчице.

В обоснование своих требований истец указал, что является наследником по праву представления, после смерти отца Соколова М.А., сына Коврижко Т.С., умершего 19.11.1998 г. т.е. до открытия наследства.

В установленный законом срок он не обратился с заявлением о принятии наследства по уважительной причине т.к. о смерти наследодателя ему стало известно только в мае 2011 г.

Поскольку второй наследник Коврижко В.И., принявший наследство, своего согласия на принятие им наследства по истечении срока не дал, он вынужден обратиться в суд.

Коврижко В.И., ее представитель Кравченко В.П. иск не признали. Утверждали, что о смерти наследодателя истцу стало известно в январе 2009 г.. С требованиями о признании его наследником, принявшим наследство Соколов А.М. обратился в суд августе 2011 г., пропустив срок принятия наследства. Уважительных причин пропуска срока принятия наследства не имеется.

Представитель третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований Управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в городе Краснодаре в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При принятии решения полагался на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу положений ч.1,2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Материалами наследственного дела № 120/09 установлено, что Коврижко Т.С. умерла 07.12.2008 г.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов и квартиры № в доме № по ул. <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании справки ЖСК-42 от 19.01.2007 г.

Наследником первой очереди по закону являлась дочь умершей, Коврижко В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая согласно справке диспансерного отделения «СПБ №7» состоит на диспансерном наблюдении по поводу хронического психического расстройства, является инвалидом второй группы по психзаболеванию бессрочно.

Данных о признании ее недееспособной не имеется.

04.02.2010 г. Коврижко В.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 19.05.2010 г. установлен факт принятия Коврижко В.И. наследства после смерти матери Коврижко Т.С. и признано право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца Разумная Ю.Н. утверждала, что вторым наследником по праву представления является Соколов А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, внук Коврижко Т.С., поскольку его отец, Соколов М.А., сын Коврижко Т.С., умер 19.11.1998 г. т.е. до открытия наследства.

В установленный законом срок он не обратился с заявлением о принятии наследства по уважительной причине. О смерти наследодателя ему стало известно только в мае 2011 г.. Коврижко В.И. не сообщила ему о смерти Коврижко Т.С., более того она скрывала данный факт, в квартиру не пускала, на телефонные звонки не отвечала, от каких-либо контактов, отказывалась.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 07.11.2011 г. установлен факт родственных отношений Коврижко Т.С., умершей 07.12.2008 г. и ее внуком Соколовым А.М.

Согласно свидетельства о смерти, отец истца, Соколов М.А., умер 19.11.1998 г.

Допрошенные в качестве свидетелей А.К., мать истца, В.В., его сестра, Т.Б., знакомая, в судебном заседании подтвердили, что о смерти Коврижко Т.С. Соколову А.М. стало известно только в мае 2011 г.

В частности А.К. показала, что о смерти Коврижко Т.С. ей стало известно в мае 2011 г. со слов своего двоюродного брата М.Г., который узнал о смерти от Коврижко В.И.

Указала, что сама Коврижко В.И. о смерти не сообщала, в телефонных разговорах отказывалась пригласить к телефону Коврижко Т.С., скрывая, что та умерла.

Обратившись после этого в нотариальную контору, она узнала, что Коврижко Т.С. умерла еще в 07.12.2008 г., о чем сообщила сыну.

Свидетель В.В. подтвердила, что приезжала с Соколовым А.М. к Коврижко Т.С. в 2008 и 2009 г. Однако, в квартиру их не пустили, дверь не отрыли. В телефонных разговорах Коврижко В.И. просила не приезжать и не звонить, говорила, что ее мать не может подойти к телефону, скрывая факт ее смерти.

О смерти Коврижко Т.С. их семьей стало известно в мае 2011 г. от М.Г.

Аналогичные показания дала свидетель Т.Б.

Показания указанных свидетелей не вызывают у суда сомнений, подтверждаются и иными доказательствами.

В частности сама Коврижко В.И. не отрицала, что с родственниками поддерживать отношения она не хотела, о смерти Коврижко Т.С. им ничего не говорила. Подтвердила, что о смерти сообщала только М.Г., позвонив ему по телефону.

Объективно данный факт подтверждается и находящимся в материалах наследственного дела заявлением Коврижко В.И. о принятии наследства. Из содержания заявления видно, что ответчик скрыла наличие иных наследников, указав, что таковых не имеется.

При этом ссылка ответчика на показания свидетелей В.Г., Е.Г., С.А., соседей и знакомых ответчицы, допрошенных судом по ее ходатайству, является несостоятельной, поскольку показания этих свидетелей не опровергают доводы истца.

Указанные свидетели напротив подтвердили, что ранее внука Коврижко Т.С. они никогда не видели, а умершую в 2008 г. Коврижко Т.С. хоронили они, соседи.

Свидетель В.Г. показала, что Коврижко В.И. высказывала ей претензии в 2009 г., что она якобы сообщила ее родне, что Коврижко Т.С. умерла.

Между тем, она с ее родственниками не знакома, о смерти Коврижко Т.С. им не сообщала. Полагает, что Коврижко В.И. просто заблуждалась.

Это косвенно подтверждает тот факт, что истцу не было известно о смерти бабушки, а ответчица скрывала факт смерти Коврижко Т.С.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

При этом, принимая решения, суд учитывает, что за ответчиком сохраняется право собственности на 1/2 долю наследственного имущества – спорную квартиру, где она имеет право постоянного проживания.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Соколова А.М. удовлетворить.

Восстановить Соколову А.М. срок принятия наследства после смерти Коврижко Т.С., умершей 07.12.2008 г. и признать его принявшим наследство.

Признать право собственности Соколова А.М. на 1/2 долю квартиры № в доме № по ул. <адрес>.

Свидетельство о государственной регистрации права собственности Коврижко В.П. на квартиру № в доме № пор <адрес> признать частично недействительным и аннулировать запись в ЕГРП о праве собственности Коврижко В.П. на квартиру № в доме № пор <адрес> как целое.

Долю Коврижко В.П. в праве собственности на квартиру № в доме № пор <адрес> изменить с целого до 1/2.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Соколова А.М., изменения размера доли в праве собственности Коврижко В.И. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: