Решение по иску Сорочан В.В.к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» (ЗАО Страховая компания «Ариадна») о взыскании суммы страхового возмещения



К делу № 2-5875/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Наумовой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сорочан В.В. к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» (ЗАО Страховая компания «Ариадна») о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 82943,07 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2689 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 500 руб., расходов по оплате независимой оценки в размере 2000 руб., указывая, что 08 августа 2011г. в г. Тимашевск на перекрестке ул. Книги и ул. Дружбы Червина И.А. управляя автомобилем «Опель Астра» государственный регистрационный знак № на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу и допустила столкновение с приближавшимся по главной дороге автомобилем «Хюндай АCCENT» государственный регистрационный знак № под его управлением.

В результате чего автомобилю «Хюндай АCCENT» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему на праве собственности были причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Червиной И.А., управлявшей по доверенности автомобилем «Опель Астра» государственный регистрационный знак № принадлежащего Безроднему В.А., на праве собственности. Об этом свидетельствуют материалы проверки, проведенной Государственной инспекцией безопасности дорожного движения (справка о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении).

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО Страховая компания «Ариадна», полис серия ВВВ №.

Он обратился с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию виновника ДТП ЗАО Страховая компания «Ариадна».

На указанные в заявлении реквизиты поступили денежные средства в размере 21862,93 рубля.

С перечисленной ответчиком суммой он не согласен.

Он обратился за проведением независимой оценки рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля после ДТП в Тимашевскую районную организацию Краснодарского регионального отделения Всероссийского общества автомобилистов.

Согласно заключению № 133 об оценке рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля «Хюндай АCCENT» государственный регистрационный знак № 93, после ДТП, рыночная стоимость затрат на восстановление автомобиля, с учетом износа составит 104806 рублей.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, исковые требования не признала, пояснив, что страховая компания все свои обязательства перед истцом выполнила, выплатив ему в счет страхового возмещения сумму в размере 21862,93 руб.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что 08 августа 2011г. в г. Тимашевск на перекрестке ул. Книги и ул. Дружбы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Опель Астра» государственный регистрационный знак № под управлением по доверенности Червиной И.А. и автомобиля «Хюндай АCCENT», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и под его управлением.

Данное ДТП произошло по вине водителя Червиной И.А., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 23 ДМ 731750 от 08.08.2011г.

В результате вышеуказанного ДТП автомобилю принадлежащему истцу были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ЗАО Страховая компания «Ариадна» (полис ВВВ №).

Согласно заключению № 133 от 09.08.2011г., составленного Тимашевской районной организацией Краснодарского регионального отделения Всероссийского общества автомобилистов, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хюндай АCCENT» государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 104806 рублей.

11.08.2011г. истец обратился в ЗАО Страховая компания «Ариадна» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы.

По результатам рассмотрения заявления Сорочан В.В., ему было выплачено 21862,93 руб. в счет страхового возмещения.

В ходе судебного разбирательства представителем истца было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Хюндай АCCENT», государственный регистрационный знак №

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 08.11.2011г. по делу была назначена судебная автотовароведческая экспертиза.

Согласно выводам судебной автотовароведческой экспертизы № 11-12-183-С от 07 декабря 2011 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хюндай АCCENT», государственный регистрационный знак № с учетом износа на момент ДТП составляет 103284 руб.

В соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» (далее по тексту «Закон об ОСАГО») («Страховая выплата») «……Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате».

В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет - не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

У суда нет оснований сомневаться в правильности заключения судебной автотовароведческой экспертизы № 11-12-183-С от 07 декабря 2011 года, так как указанное заключение выполнено квалифицированным экспертом, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда, по этим основаниям суд берет данное заключение за основу при принятии решения.

С учетом изложенного с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в пользу истца необходимо взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения, в размере 81421,07 руб., то есть разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля, указанной в заключение судебной экспертизы с учетом износа в размере 103284 руб. и выплаченной истцу суммой страхового возмещения в размере 21862,93 руб.

Помимо этого в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать судебные расходы: по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 10000 руб.; по уплате государственной пошлины в размере 2689 руб.; по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 500 руб.

В части требований о взыскании расходов по оплате независимой оценки в размере 2000 руб., истцу следует отказать, поскольку при принятии решения суд взял за основу судебную экспертизу, а не проведенную оценку до подачи иска в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 96, ст. 98 ГПК РФ с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в пользу ООО «Агентство по оценке и экспертизе «ФАКТ» необходимо взыскать расходы связанные с производством судебной экспертизы № 11-12-183-С от 07 декабря 2011 года в размере 10000 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сорочан В.В. – удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в пользу Сорочан В.В. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 81421,07 рубль и судебные расходы в размере 13189 рублей, а всего 94610 (девяноста четыре тысячи шестьсот десять) рублей 07 копеек.

Взыскать с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в пользу ООО «Агентство по оценке и экспертизе «ФАКТ» расходы связанные с производством судебной экспертизы № 11-12-183-С от 07 декабря 2011 года в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: