РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиликовой А.А. к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Шиликова А.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 23.03.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Киа Рио», г.р.з. №, принадлежащий истице на праве собственности и автомобилем «ВАЗ 211440», г.р.з. №, принадлежащего Сапогову А.В. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ВАЗ 211440», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ».

В установленные законом сроки истица передала в ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик признал указанное ДТП страховым случаем и произвел выплату в размере 12699,44 руб.

Не согласившись с размером страховой выплаты Шиликова А.А. обратился к независимому эксперту ООО «Афто-Техническое-Бюро-Саттелит». Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составляет 116799,87 руб., УТС -6959,56 руб.

На основании ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой ответчик обязан возместить причиненный ущерб, составляет 120000 руб.

Таким образом, истица просит взыскать с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в свою пользу, сумму страхового возмещения в размере 107300,56 руб., кроме того, дополнительно просит взыскать с ответчика 3500 руб., услуги представителя – 10000 руб., составление доверенности 800 руб.

Представитель истицы в судебном заседании поддержал заявеныне исковые треования и просил удовлетворить.

Представитель ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так в судебном заседании установлено, что 23.03.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Киа Рио», г.р.з. №, принадлежащий истице на праве собственности и автомобилем «ВАЗ 211440», г.р.з. №, принадлежащего Сапогову А.В. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ВАЗ 211440». Данное обстоятельство подтверждается, справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» истица обратилась в страховую компанию, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик признал указанное ДТП страховым случаем и произвел выплату в размере 12699,44 руб.

Заключением эксперта ООО «Партнер» № 793-П от 09.12.2011 года определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Киа Рио», г.р.з. № поврежденного в результате ДТП произошедшего 23.03.2011 г., в действительных договорных и рыночных ценах с учета износа, составляет 106865,66 руб., утрата товарной стоимости равна 11000 руб.

В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Шиликовой А.А.. сумму страхового возмещения в размере 106865,66 руб. + 11000 руб. - 12699,44 руб. = 105166,22 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины – 3346,01 руб., оплату независимой экспертизы – 3 500 руб., составление доверенности 800 руб.

Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 8 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах.

Дополнительно, суд считает необходимым взыскать с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в пользу ООО «Партнер» стоимость проведения судебной экспертизы, назначенной по определению суда в размере 7000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шиликовой А.А. к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в пользу Шиликовой А.А. сумму страхового возмещения в размере 105166,22 руб., оплату государственной пошлины 3346,01 руб., оплату независимой экспертизы – 3 500 руб., услуги представителя 8000 руб., составление доверенности 800 руб., а всего 120812 (сто двадцать тысяч восемьсот двенадцать) руб. 23 коп.

В остальной части исковых требований к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» - отказать.

Взыскать с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в пользу ООО «Партнер» стоимость проведения судебной экспертизы, назначенной по определению суда в размере 7000 (семь тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий