Решение по иску Алпатова О.Н.к открытому акционерному общества СК «РОСНО» о взыскании суммы страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алпатова О.Н. к открытому акционерному общества СК «РОСНО» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Алпатов О.Н. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ОАО СК «РОСНО» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 02.07.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Пежо 307», г.р.з. № принадлежащего истцу и автомобилем «ГАЗ 2705», г.р.з. №, принадлежащего Котову В.Г.. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ГАЗ 2705», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ОАО СК «РОСНО», полис серия ВВВ №. Дополнительно транспортное средство виновника ДТП застраховано по полису ДОСАГО № от 03.06.2011 г., на сумму 1000000 руб.

В установленные законом сроки истица передала в ОАО СК «РОСНО» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик признал произошедшее ДТП страховым случаем и ей часть страхового возмещения в размере 120 000 руб.

Истец, не согласившись с выплаченной суммой, обратился к независимому эксперту ООО «Смитт». Согласно отчету № 870-07-11 от 04.08.2011 г. «Об оценке рыночной стоимости затрат на восстановление ТС», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 289 720 руб.

Поскольку суммы, выплаченной страховой компанией недостаточно для полного ремонта вышеназванного транспортного средства, истица просит взыскать с ОАО СК «РОСНО» сумму страхового возмещения в размере 289720 руб. – 120 000 руб. = 169 720 руб., судебные расходы по оплате автотехнической экспертизы – 4000 руб., стоимость услуг представителя 10 000 руб., оформление нотариально заверенной доверенности – 400 руб.

В судебное заседание представитель истца уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать со страховой компании сумму в размере 148919,14 руб.

Представитель ОАО СК «РОСНО» просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так в судебном заседании установлено, что 02.07.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Пежо 307», г.р.з. №, принадлежащего истцу и автомобилем «ГАЗ 2705», г.р.з. №, принадлежащего Котову В.Г.. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ГАЗ 2705».

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОАО СК «РОСНО», полис серия ВВВ №, а так же застраховано по полису ДОСАГО № от 03.06.2011 г., на сумму 1000000 руб., истец в установленные законом сроки обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Страховой компанией, названное ДТП, было признано страховым случаем и выплачено часть страхового возмещения в размере 120 000 руб.

Заключением эксперта «Межрегиональный центр независимой экспертизы» № 1114 от 08.12.2011 года определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Пежо 307», г.р.з. №, поврежденного в результате ДТП произошедшего 02.07.2011 г., в действительных договорных и рыночных ценах с учета износа, составляет 268919,14 руб.

В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ОАО СК «РОСНО» в пользу истца страховое возмещение в размере 268919,14 руб. – 120 000 руб. = 148919,14 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате автотехнической экспертизы – 4000 руб., оформление нотариально заверенной доверенности – 400 руб.

Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 8 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах.

Дополнительно, суд считает необходимым взыскать с ОАО СК «РОСНО» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» стоимость проведения судебной экспертизы, назначенной по определению суда от 15.11.2011 г. в размере 12 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Алпатова О.Н. к ОАО СК «РОСНО» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО СК «РОСНО» в пользу Алпатова О.Н. сумму страхового возмещения в размере 148919,14 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, оплату автотехнической экспертизы 4000 руб., оформление нотариально заверенной доверенности – 400 руб., а всего 161319 (сто шестьдесят одна тысяча триста девятнадцать) руб. 14 коп.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ОАО СК «РОСНО» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» стоимость проведения судебной экспертизы, назначенной по определению суда от 15.11.2011 г. в размере 12 000 (двенадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий