РЕШЕНИЕ

02.12.2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.,

при секретаре Мамыкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бешлега В.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование своих требований указал, что 01.05.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Hyundai i30, гос. рег. знак №, принадлежащий ему на праве собственности. Виновным, в дорожно-транспортном происшествии, был признан Волков А.А. Гражданская ответственность виновного застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

Истец на основании ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в ОАО «АльфаСтрахование» и в установленные законом сроки предоставил в страховую компанию все необходимые документы, для осуществления страховой выплаты. Страховая компания выплатила истцу 56789 рублей. Но, данных денежных средств недостаточно истцу для восстановления автомобиля, поврежденного в результате ДТП.

В связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 63211 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, оплате услуг нотариуса в размере 500 рублей, госпошлины в размере 2096 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признала, против удовлетворения иска возражала.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, 01.05.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Hyundai i30, гос. рег. знак №, принадлежащий ему на праве собственности. Виновным, в дорожно-транспортном происшествии, был признан Волков А.А. Гражданская ответственность виновного застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

Истец, в установленные законом сроки обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Ответчик признал заявленное событие как страховой случай и выплатил истцу 56789 рублей. Но, данных денежных средств недостаточно истцу для восстановления автомобиля, поврежденного в результате ДТП.

В ходе судебного разбирательства по делу судом, в соответствии с требованиями процессуального закона, была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, которую суд берет за основу расчета при вынесении решения. Согласно заключению судебного эксперта ………. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai i30, гос. рег. знак № принадлежащего на праве собственности истцу, составила 130807 рублей 15 копеек.

Согласно ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования, страховщик обязуется за обусловленную плату – страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события – страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу, осуществить страховую выплату в пределах определенной договором суммы – страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ №40 от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В данном случае, ответчик обязан компенсировать истцу причиненный вред в полном объеме, в части возмещения вреда, причиненного имуществу истца не более 120 тысяч рублей.

Суд не может считать обоснованным самовольное снижение ответчиком размера стоимости восстановительного ремонта, поскольку данная сумма ничем необоснованна.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 63211 рублей.

Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на проведение экспертизы в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, оплате услуг нотариуса в размере 500 рублей, расходы на госпошлину в размере 2096 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бешлега В.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Бешлега В.В. сумму страхового возмещения в размере 63211 рублей, судебные расходы в размере 15596 рублей, а всего 78807 (семьдесят восемь тысяч восемьсот семь) рублей

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: