Решение по иску прокурора г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Гуденко К.В., 17.10.1969 г.р. о прекращении прав на управление транспортным средством



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

16.12. 2011 г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

с участием помощника прокурора

г. Краснодара Бондар И.А.

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Гуденко К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. о прекращении прав на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Гуденко К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил водительское удостоверение на основании медицинской справки

Вместе с тем в 2011 г. Гуденко К.В.. поставлен на диспансерный учет в ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК с диагнозом «<данные изъяты>

Таким образом, в настоящее время ему согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер» противопоказано управлять транспортными средствами (так как имеются медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности).

Просит суд прекратить действие права Гуденко К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья. Признать недействительным и изъять водительское удостоверение.

В судебном заседании помощник прокурора г. Краснодара требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель третьего лица - ГУЗ «Наркологический диспансер» Департамента здравоохранения Краснодарского края в судебное заседание не явилась.

Представитель Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по г. Краснодару в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что Гуденко К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил водительское удостоверение на основании медицинской справки

Статьей 8 «Конференции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ N 377 от 28.04.1993 г. «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

На основании приказа Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 г. N704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманиями» и приказа Министерства здравоохранения от 31.05.1993 г. N 116 «Об объявлении постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» при наличии у гражданина диагноза наркомания, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.

Как видно из материалов дела Гуденко К.В. состоит на диспансерном учете в ГУ3 «Наркологический диспансер» ДЗ КК, что подтверждается медицинским заключением.

Согласно медицинскому заключению Гуденко К.В. медицинское обследование для решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта в ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК не проходил, врача-нарколога не посещает.

Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения, предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством - источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровью граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить действие права Гуденко К.В. на управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Краснодара удовлетворить.

Прекратить действие права Гуденко К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.

Признать недействительным и изъять водительское удостоверение , выданное Гуденко К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. МЭО ГИБДД ГУВД КК.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в крайсуд через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: