РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарбун С.Г. к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Фарбун С.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований указал, что 15.03.2011г. произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Ауди А6, без г/н, автомобиля Сузуки №, под управлением Пятикопова А.Л. и автомобиля ВАЗ 21074 №, под управлением Петрыкина В.И., водитель которого признан виновным в данном ДТП.

Гражданская ответственность виновника Петрыкина В.И. застрахована в ЗАО «МАКС», страховой полис ВВВ №. Дополнительно, между Петрыкиным В.И. и ЗАО «МАКС» был заключен договор ДОСАГО (№), страховая сумма по которому составляет 1000000 руб.

Фарбун С.Г. самостоятельно обратился к независимой оценочной организации ООО «Эксперт» по отчету которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди А6, без г/н с учетом его износа составляет 515 324 руб. 95 коп.

В связи с наступлением страхового случая Фарбун С.Г. обратился в страховую компанию, однако ЗАО «МАКС» в выплате страхового возмещения отказала.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в счет страхового возмещения 515 324 р. 95 к., неустойку 14400 р., оплату услуг независимой экспертизы 4000 р., понесенные судебные расходы в размере 28 497 р.

Представитель истца по доверенности Давыдова Л.А. в судебном заседании уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика в счет страхового возмещения 490000 р., судебные расходы 28497 р.

Представитель ответчика Фомичева М.А. просила в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 15.03.2011г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Ауди А6, без г/н, автомобиля Сузуки №, под управлением Пятикопова А.Л. и автомобиля ВАЗ 21074 №, под управлением Петрыкина В.И.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно справки о ДТП от 15.03.2011г. виновником в данном ДТП был признан Петрыкин В.И., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Макс», страховой полис ВВВ №. Дополнительно, между Петрыкиным В.И. и ЗАО «Макс» был заключен договор ДОСАГО, (полис №), страховая сумма по которому составляет 1 000000 руб.

При этом на основании решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 10.11.2011 г., вступившего в законную силу 22.11.2011г. в пользу второго потерпевшего в данном ДТП Пятикопова А.Л. взыскано страховое возмещение в размере 120 000 руб. по договору ОСАГО и 70281 р. - по договору ДОСАГО.

Согласно отчету № от 20.06.2011г., выполненному ООО «Эксперт», выводы которого не вызывают у суда сомнений, автомобилю истца причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 515 324 руб. 95 коп.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В связи с тем, что вред причинен имуществу двух потерпевших Фарбун С.Г. и А.Л., то в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение до лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО, т.е. до 160000 руб.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 490 000 р., из которых 40 000 руб. - по договору ОСАГО, а 450 000 руб. - по договору ДОСАГО.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 8 497 руб., по оплате независимой экспертизы 4000 р., по оформлению нотариальной доверенности 1000 р., по оплате услуг представителя 15000 руб., всего 28 497 руб. подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Фарбун С.Г. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Макс» в пользу Фарбун С.Г. страховое возмещение 490 000 р., судебные расходы 28 497 р., а всего – 518497 (пятьсот восемнадцать тысяч четыреста девяносто семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: