РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 декабря 2011г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Керимовой Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неумывакина В.В. к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Неумывакин В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страховой выплаты. В обоснование своих требований указал, что 21.03.2011г. в результате ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Тойота № и автомобиля Форд г/н №, под управлением Компониенко Н.Н., его автомобилю причинены механические повреждения. Виновником ДТП согласно постановлению об административном правонарушении признан Компониенко Н.Н., чья гражданская ответственность застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», страховой полис ВВВ №. В связи с тем, что ЗАО СГ «Спасские ворота» реорганизовано в ОАО «Страховая группа «МСК», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия № от 08.04.2011г., истец обратился в ОАО СГ «МСК» с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы. Страховая компания признала ДТП страховым случаем и перечислила на ее счет страховое возмещение в размере 45 160 руб. 35 коп. Не согласившись с размером страхового возмещения, Неумывакин В.В. самостоятельно обратился в ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз» по отчету которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота № составила с учетом износа 109 143 руб. 62 коп. От выплаты остальной части страхового возмещения ответчик уклонился. В судебном заседании представитель истца Бахмутов А.В. уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика страховое возмещение 54 883 р. 03 к., неустойку 11 616 р. и судебные расходы. Представитель ответчика Шевцова А.В исковые требования не признала, просила в иске отказать, полагала, что выплаченной суммы достаточно для восстановления автомобиля. Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Установлено, что 21.03.2011г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Тойота № и автомобиля Форд г/н №, под управлением Компониенко Н.Н. В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. Согласно справки о ДТП от 21.03.2011г. и постановления по делу об административном правонарушении № 23 ДЯ № 932868 виновником в данном ДТП был признан Компониенко Н.Н. Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», страховой полис ВВВ №. 22.12.2010г. на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО СГ «Спасские ворота» реорганизовано в ОАО «Страховая группа «МСК», что подтверждается протоколом собрания № от 22.12.2010г. и свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия № от 08.04.2011г. 05.08.2011г. страховая компания признала указанное ДТП страховым случаем и перечислила на счет истца страховое возмещение в размере 45 160 руб. 35 коп.. Согласно заключению эксперта от 20.10.2011г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота № составила с учетом износа 100 043 р. 38 к. Размер ущерба стороны не оспаривали, в связи с чем суд считает данный факт установленным. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В соответсвии с ч. 2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. Размер ущерба, причиненный истцу 100 043 р. 38 к. Следовательно, свои обязательства страховая компания выполнила не в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 54 883 р. 03 к. (100043,38 – 45160,35 = 54883,03). А также неустойка, предусмотренная ч. 2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. в размере 9 684 р. 19 к. (100043,38 * 8,25% * 88 /75 (за период с 08.05.2011г. по 05.08.2011г.) = 9684,19). На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы понесенные истцом на оплату госпошлины 3 557 р. 62 к., расходы на оформление доверенности 820 руб., на оплату услуг представителя 10000 р., расходы на оценку 3000 р., всего 17 377 р. 62 к. В остальной части иска отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Неумывакина В.В. удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу Неумывакина В.В. сумму страхового возмещения 54 883 р. 03 к., неустойку в размере 9 684 р. 19 к., судебные расходы 17 377 р. 62 к., всего – 81 944 (восемьдесят одну тысячу девятьсот сорок четыре) рубля 84 копейки. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: