к делу №2-5041/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Шакитько Р. В.

при секретаре: Савченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой М.А., Келеп С.П. к филиалу ОСАО «Ингосстрах», Мартиросову И.А. о выплате страхового возмещения по убытку, причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении причиненного ущерба

УСТАНОВИЛ:

Щербакова М.А., Келеп С.П. обратились в суд с иском к филиалу ОСАО «Ингосстрах», Мартиросову И.А. о выплате страхового возмещения по убытку, причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении причиненного ущерба. В обоснование иска указали, что 08.05.2011 года в 11 часов 30 мин. на а/д Северская-Убинская 8км.+850м., водитель Мартиросов И.А., управляя автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем TOYOTA LAND CRUISER, государственный регистрационный знак № под управлением Щербакова М.А., принадлежащем Щербаковой М.А., с прицепом, государственный регистрационный знак № и находящемся в нем мотовездеходе CAN-AM OUTLANDER MAX XT 800-HO, принадлежащем на праве собственности Келеп С.П. В результате ДТП транспортным средствам истцов причинены значительные механические повреждения. Страховой компанией Щербаковой М.А. выплачено страховое возмещение в размере 41472 рублей 84 коп., Келеп С.П. – 5863 рубля 09 коп., за мотовездеход – 32741 рублей 99 коп., но данный денежных средств недостаточно для восстановления транспортных средств, поврежденных в результате ДТП. Согласно заключению ИП «Независимый эксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA LAND CRUISER, государственный регистрационный знак № 23 составила 146918 рублей 96 коп., УТС – 39551 рублей 25 коп.; стоимость затрат на восстановление прицепа к легковым транспортным средствам, государственный регистрационный знак № с учетом износа составила 28680 рублей, CAN-AM мотовездеход OUTLANDER MAX XT 800-HO – 157170 рублей 03 коп., Стоимость проведения экспертиз составила 6500 рублей и 10000 рублей соответственно. С учетом изложенного, истцы просят суд взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Щербаковой 78527 рублей 16 коп., с Мартиросова И.А. в пользу Щербаковой М.А. 26918 рублей 96 коп. – расходы, связанные с ремонтом и восстановлением автомобиля, 35551 рублей 25 коп. в счет возмещения УТС автомобиля, взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 17600 рублей, в том числе 6500 – в счет возмещения расходов по проведению независимых экспертиз, 6500 – оплата услуг представителя, 4100 – расходы на оплату государственной пошлины, 500 – расходы по изготовлению доверенности. С ОСАО «Ингосстрах» в пользу Щербаковой М.А. взыскать судебные расходы в размере 9539 рублей, с Мартиросова И.А. – 8061 руб. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Келеп С.П. 1394 рублей 92 коп. – расходы, связанные с ремонтом и восстановлением транспортных средств, взыскать с Мартиросова И.А. в пользу Келеп С.П. 145850 рублей 03 коп. – расходы, связанные с ремонтом и восстановлением транспортных средств, взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 19645 рублей, из них 196 рублей с ОСАО «Ингосстрах», 19449 рублей с Мартиросова И.А., в том числе 10000 рублей – расходы на проведение независимых экспертиз, 5000 рублей – расходы по оплате услуг представителя, 4145 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, 500 рублей – изготовление доверенности.

В судебном заседании представитель истцов требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ОСАО «Ингосстрах» и ответчик Мартиросов И.А. иск не признали, просили отказать в его удовлетворении.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Так, из материалов дела видно, что 08.05.2011 года в 11 часов 30 мин. на а/д Северская-Убинская 8км.+850м., водитель Мартиросов И.А., управляя автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем TOYOTA LAND CRUISER, государственный регистрационный знак № под управлением Щербакова М.А., принадлежащем Щербаковой М.А., с прицепом, государственный регистрационный знак № и находящемся в нем мотовездеходе CAN-AM OUTLANDER MAX XT 800-HO, принадлежащем на праве собственности Келеп С.П. В результате ДТП транспортным средствам истцов причинены значительные механические повреждения.

Судом установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествия признан Мартиросов И.А.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность возмещения вреда (убытков) является мерой гражданско-правовой ответственности.

Гражданская ответственность Мартиросова И.А. на основании полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС серии ВВВ №, застрахована в ОСАО «Ингосстрах».

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, страховщик обязан при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его имуществу (осуществить страховую выплату).

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также упущенная выгода.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст.5 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно подп. «а» п.60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Таким, образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с заключением эксперта ООО «Центр Судебной Экспертизы» № от 08.12.2011 года, произведенного на основании определения Ленинского районного суда г. Краснодара от 04.10.2011 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA LAND CRUISER, государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия 08.05.2011 года с учетом износа составляет 141564 рубля 95 копеек.

Согласно экспертному исследованию автомототранспортных средств НП «Палата судебных экспертов» № от 09.06.2011 года утрата товарной стоимости автомобиля TOYOTA LAND CRUISER, государственный регистрационный знак № составила 39551 рублей 25 копеек.

Общая сумма общая сумма восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом утраты товарной стоимости составляет 181116 рублей 2 коп.

Согласно экспертному исследованию автомототранспортных средств НП «Палата судебных экспертов» № от 20.07.2011 года величина ущерба от ДТП прицепу МЗСА 817711 составляет 28680 рублей.

Согласно экспертному исследованию автомототранспортных средств НП «Палата судебных экспертов» № от 21.07.2011 года стоимость устранения дефектов CAN-AM мотовездехода OUTLANDER MAX XT 800-HO с учетом износа составила 157170 рублей 03 копеек.

Установлено, что страховой компанией в пользу Щербаковой М.А. выплачено страховое возмещение в размере 41472 рублей 84 коп., сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию со страховой компании в пределах установленного законом лимита в размере 160000 рублей, составляет 78 527 рублей 16 копеек. В пользу Келеп С.П. выплачено страховое возмещение в размере 5863 рублей за прицеп, 32741 рубля 99 коп – за мотовездеход. Сумма, подлежащая взысканию со страховой компании в пользу Келеп С.П., составляет 1394 рублей 92 коп.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Разница между страховым возмещением и фактическим ущербом, причиненным автомобилю TOYOTA LAND CRUISER, государственный регистрационный знак № составляет 21564 рублей 95 копеек, величина утраты товарной стоимости автомобиля – 39551 рублей 25 копеек. Разница между страховым возмещением и фактическим ущербом, причиненным мотовездеходу CAN-AM OUTLANDER MAX XT 800-HO, прицепу №, составляет 145850 рублей 03 копеек.

Таким образом, в порядке ст. 1072 ГК РФ с Мартиросова И.А. в пользу Щербаковой М.А. подлежит стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 21564 рублей 95 копеек, величина утраты товарной стоимости автомобиля – 39551 рублей 25 копеек. В пользу Келеп С.П. - 145850 рублей 03 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу Щербаковой М.А., составляет 17600 рублей, в том числе 6500 – расходы, связанные с проведением независимых экспертиз, 6500 – расходы, связанные с оплатой услуг представителя, 4100 – расходы по оплате государственной пошлины, 500 – расходы на изготовление доверенности.

С учетом удовлетворенных исковых требований сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Щербаковой М.А. составляет 9539 рублей, с Мартиросова И.А. в пользу Щербаковой М.А. – 8061 рублей.

Общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу Келеп С.П., составляет 19645 рублей, в том числе 10 000 – расходы, связанные с проведением независимых экспертиз, 5000 – расходы, связанные с оплатой услуг представителя, 4145 – расходы по оплате государственной пошлины, 500 – расходы на изготовление доверенности.

С учетом удовлетворенных исковых требований сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Келеп С.П. составляет 196 рублей, с Мартиросова И.А. в пользу Келеп С.П. – 19 449 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064, 1072 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербаковой М.А., Келеп С.П. к филиалу ОСАО «Ингосстрах», Мартиросову И.А. о выплате страхового возмещения по убытку, причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении причиненного ущерба – удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Щербаковой М.А. сумму страхового возмещения в размере 78527 (семьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 16 копеек, судебные расходы в размере 9539 (девять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей.

Взыскать с Мартиросова И.А. в пользу Щербаковой М.А. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 21564 (двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре) рублей 95 копеек, величину утраты товарной стоимости автомобиля – 39551 (тридцать девять тысяч пятьсот пятьдесят один) рублей 25 копеек, судебные расходы в размере 8061 (восемь тысяч шестьдесят один) рублей.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Келеп С.П. сумму страхового возмещения в размере 1394 (одна тысяча триста девяносто четыре) рублей 92 копеек.

Взыскать с Мартиросова И.А. в пользу Келеп С.П. стоимость восстановительного ремонта транспортных средств в размере 145850 (сто сорок пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 03 копеек, судебные расходы в размере 19645 (девятнадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: