Решение по иску Пономаренко Н.Н. к ЗАО «МАКС» о взыскании страховой выплаты



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко Н.Н. к ЗАО «МАКС» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Пономаренко Н.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований указала, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору страхования автомобиля Хундай Акцент от 07.04.2011г. по рискам «КАСКО», который 23.04.2011г. был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия.

Стоимость восстановительного ремонта, по отчету от 08.08.2011 г. составила 225 842 р., оплата услуг оценщика 4000 р.

Страховая компания признала ДТП страховым случаем и выплатила в счет страхового возмещения 42 244 р. 20 к.

Поскольку с размером страхового возмещения она не согласна, вынуждена обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности Давыдова Л.А. в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика страховое возмещение 138 827 р. 44 к. и судебные расходы.

Представитель ответчика по доверенности Фомичева М.А. возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ страховая компания обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Установлено, что 23.04.2011г. г. в г. Краснодаре на пересечении <адрес> и <адрес> произошло повреждение автомобиля Хундай Акцент , принадлежащего Пономаренко Н.Н.

Объективно изложенное подтверждается справкой о ДТП от 23.04.2011г., постановлением по делу об административном правонарушении № 23 ДЯ 334674 от 23.04.2011 г.

Автомобиль истца застрахован в ЗАО «Макс», страховой полис от 07.04.2011г., страховая сумма 350000 р.

Страховая компания признала указанное ДТП страховым случаем и выплатила истцу 42 244 р. 20 к., что подтверждается актом о страховом случае от 27.07.2011г.

Между тем, согласно заключению эксперта от 25.11.2011 г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца Нундай Акцент без учета износа составляет 181 071 р. 64 к.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными.

В пользу истца следует взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 138 827 р. 44 к. (181071,64 – 42244,20 = 138827,44).

В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов: 4 872 р. - по оплате госпошлины, 500 р. – стоимость оформления доверенности, 4000 – независимая оценка, 10000 р. – расходы по оплате услуг представителя, всего 19 372 р.

В пользу эксперта с ответчика следует взыскать 7 500 р. за проведение судебной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Пономаренко Н.Н. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Макс» в пользу Пономаренко Н.Н. страховое возмещение 138 827 р. 44 к., судебные расходы 19 372 р., всего 158 199 (сто пятьдесят восемь тысяч сто девяносто девять) рублей 44 копейки.

Взыскать с ЗАО «Макс» в пользу СЭУ ООО «Эксперт» стоимость судебной экспертизы в размере 7 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: